December 10th, 2012

  • evgggen

Введение в Натур-Христианство

Оригинал взят у evgggen в Введение в Натур-Христианство


1. Как совместить Развитеизм и православие.

ЖЖ-сообщество:
http://natur-christ.livejournal.com/

О символе Натур-Христианства (на иллюстрации):
http://natur-christ.livejournal.com/11022.html


1. Как совместить Развитеизм и православие.

В рассказе В. Шукшина "Верую!" показан "интересный поп":

"...Теперь я скажу, что бог -- есть. Имя ему -- Жизнь. В этого бога я верую. Это -- суровый, могучий Бог...
...Верь в Жизнь. Чем все это кончится, не знаю. Куда все устремилось, тоже не знаю. Но мне крайне интересно бежать со всеми вместе, а если удастся, то и обогнать других... Зло? Ну -- зло. Если мне кто-нибудь в этом великолепном соревновании сделает бяку в виде подножки, я поднимусь и дам в рыло. Никаких -- "подставь правую". Дам в рыло, и баста.
-- А если у него кулак здоровей?
-- Значит, такая моя доля -- за ним бежать.
-- А куда бежать-то?
-- На кудыкину гору. Какая тебе разница -- куда? Все в одну сторону -- добрые и злые...
... -- Попяра!.. А если я счас, например, тебе дам разок по лбу, то как?
Поп громко, густо -- при больных-то легких! -- расхохотался.
-- Видишь! -- показал он свою ручищу. -- Надежная: произойдет естественный отбор...
... Ве-ру-ю-у! -- заблажили вместе. Дальше поп один привычной скороговоркой зачастил:
-- В авиацию, в механизацию сельского хозяйства, в научную революцию-у! В космос и невесомость! Ибо это объективно-о!...
...И трое во главе с яростным, раскаленным попом пошли, приплясывая, кругом, кругом. Потом поп, как большой тяжелый зверь, опять прыгнул на середину круга, прогнул половицы... На столе задребезжали тарелки и стаканы.
-- Эх, верую! Верую!.."

http://lib.ru/SHUKSHIN/veru.txt

Вот такие попы и благословляли на подвиги русских воинов, первооткрывателей, строителей и т.д. Не особо вяжется такое христианство с евангельскими заветами ("Не противься злому" и т.д.), впрочем, это давно известно - что русское православие не является христианством в чистом виде, что в нём немало от русского язычества.
Что говорит данный поп?
Он понимает Бога и Жизнь как соревнование, борьбу - в духе дарвинистского Естественного Отбора. Он исповедует культ силы. Но при этом он разделяет силу на добро и зло - все бегут в одну сторону, но в разном качестве.
Согласно концепции Развитеизма-Силобожия Добро - это полезность (взаимная) человека своему народу, человечеству, всему Мирозданию в деле их Развития-Усиления. Зло - это, напротив, вред, ослабление. В этом - отличие от социал-дарвинизма, где сила - только для себя.
То есть, "все бегут в одну сторону" - это количественный аспект Воли к Власти (рост-размножение), а "добрые и злые" - это качественный аспект (вопрос гармонии с окружающим миром).
То есть, Бога-Христа данный поп вполне мог бы отождествить с Богом-Волей к Власти - соединить Добро с Силой.
У кого из патриотов повернётся язык обвинить такого попа в ереси?!
Значит, у них не должно быть и принципиальных претензий к Развитеизму-Силобожию.
Разве что в вопросе бессмертия души тут будет серьёзное расхождение - ведь Развитеизм не предусматривает "загробного награждения" за правильную земную жизнь. Но в чём проблема? Пусть православные служат Русскому Развитию ради "спасения души", а развитеисты - ради усиления русского народа и всего Мироздания.
Главное - результат: Русское Развитие их объединит ПО ФАКТУ. А также - и русских язычников, и русских атеистов: разве кто-то из них будет против Русского Развития?
Русское Развитие включает в себя биологический, этнический, мировоззренческий, национальный, социальный, политический, промышленный, научно-технический, экономический, геополитический и другие аспекты Расширения-Усиления русского народа.
Если кто-то из патриотов будет против какого-либо отдельно взятого аспекта, то уж в остальных-то он всё-таки объединится с другими патриотами.
Итак, концепция Развитеизма (в частности - Русского Развития) может быть принята наиболее адекватными православными патриотами. Не время сейчас, на краю пропасти, ссориться из-за мировоззренческих разногласий.
Русское Развитие, во всех его формах - объективно необходимо сейчас России. Призываю всех русских национал-патриотов объединиться на этой платформе. Русскому Маршу нужна новая Большая Идея, без неё он обречён на загнивание и затухание.
(Пишу "Развитеизм" с большой буквы, поскольку - автор идеи. Мне можно.)

Русское Развитие - против русской смуты!

Введение в Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Манифест Русского Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html


2. Как совместить Развитеизм и христианство.

А вот и аргументы из Нового Завета:

Старое христианство (евангельское):

"Не противься злому", "Подставь правую щёку" и т.д.


Новое христианство

Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис):

И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
............
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. 12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. 13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. 14 И смерть и ад повержены в озеро огненное.
.................
1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. 2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. 3 И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. 4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. 5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны. 6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. 7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. 8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою.

=======================================================

Итак, разница между евангельским Христом и Христом "Апокалипсиса" очевидна - первый Христос проповедовал смирение, а воскреснув, никого не наказал - всего лишь призвал апостолов идти и нести его весть (о смирении). А второй Христос - совсем другое дело: это грозный, сильный, победный, властный Христос, сидящий на троне и сурово карающий зло. И при этом - проповедующий Победу: "Побеждающий наследует" вместо евангельского "Кроткие наследуют". Если имелась ввиду победа как обретение Царства Божия, то почему Христос не сказал по-евангельски: "Кроткий сядет со Мной на престоле"? Нет, он намеренно сказал - "Побеждающий сядет со Мной".

Это - аргумент, взятый уже непосредственно из христианских первоисточников. Теперь-то уж и тем более православным патриотам нечего будет возразить против моей идеи отождествления Бога-Христа с Богом-Волей к Власти.
Примерно так это будет выглядеть:
Первое пришествие Христа - это проповедь смирения, а второе пришествие - это проповедь Силы, Победы, Развития - Воли к Власти.
Почему - неважно, так уж Бог решил (возможно, это - два этапа христианства). Главное, что разница между первым Христом и вторым Христом - очевидна.

Православным патриотам необходимо взглянуть на христианские каноны по-новому. И, с учётом объективной необходимости для нынешней России культа Силы-Победы-Развития - объявить о новом, "Натур-Христианстве". Христианстве Апокалипсиса.
Тем более легко им будет это сделать, что они и до этого веками не особо-то соответствовали евангельским проповедям о смирении.
Теперь у них появится возможность привести жизненную необходимость в соответствие с новозаветными текстами - объявить себя христианами Апокалипсиса, последователями нового Христа: Бога как Воли к Власти.
Наконец-то они смогут перестать вынужденно лгать - на словах почитать одно, а в жизни делать другое.
Это - коренная реформа христианства, невиданная в его истории.
Тем, кто обвинит меня в ереси - скажу: хотите врать и дальше, зная, как это отталкивает мыслящих и честных людей - врите. Только потом пеняйте на себя, если однажды снова, как в начале 20-го века, русский народ отвернётся от вашего СТАРОГО Христа и даже начнёт опять громить церкви и убивать попов.
Ницше о натур-христианах не сказал бы: "Чудовищно лживые уроды".

Продолжу линию:
Ветхий Завет - Новый Завет - Натур-Завет.

Основной девиз Натур-Христианства - "Сим победиши!"

Второй девиз - слова нового Христа из Апокалипсиса (противоположные словам евангельского Христа "Не противься злому"):
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."

Продолжение этих слов:
"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою."

То есть, Сила в понимании Христа Апокалипсиса - это не всякая сила, а только благая.
Это - в строгом соответствии с понятием качественной Воли к Власти, отделяющим "Силу-Гармонию-Пользу" Развитеизма от "силы-только для себя" социал-дарвинизма.
Это - лишний раз доказывает прочную связь Натур-Христианства и Развитеизма.

3. А теперь - о символике Натур-Христианства:

Хризма-Лабарум ("Крест Константина"):

Девиз этого символа: "Сим победиши!" (Этим побеждай!"). Кстати, буквы "Альфа" и "омега" - из Апокалипсиса, новозаветного базиса Натур-Христианства: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец". Это подтверждает связь победного пафоса Лабарума с таким же победным пафосом Апокалипсиса. То есть, Хризма-Лабарум - лучший символ для Натур-Христианства.
Это - традиционный христианский символ. Но в отличие от основного, четырёхконечного - имеет шестеричную структуру. Согласно Развитеизму-Силобожию шестеричная структура является проявлением симметричности-оптимальности-гармонии-прочности-силы. То есть - символизирует качественную Волю к Власти.

Символ Развитеизма:

Описание - в начале данной статьи:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Четырёхконечный крест символизирует распятие Христа, то есть - смерть. Это совпадает с его меньшей оптимальностью-симметрией, нежели у шестеричного символа, который в свою очередь символизирует Жизнь (сотворённую Вселенской Волей к Власти). Поэтому и девиз у Лабарума - победный.
Могильный крест - это слабость, смирение, смерть, а Хризма-Лабарум - это Сила, Победа, Жизнь.

Таким образом, и на уровне символики очевидна разница между евангельским Христом с его "Не противься злому" и Христом Апокалипсиса с его: "Побеждающий наследует все" и "Сим победиши!"
И так же очевидно сходство символики Развитеизма ( с его культом Силы-Победы) и Натур-Христианства.
"Не противься злому" = "Умри" = могильный четырёхконечный крест.
"Сим победиши" = "Живи" = победный шестиконечный Лабарум.

Кстати, главный Бог русского язычества Род также имеет шестеричный символ - "Колесо Рода" (впоследствии - "Колесо Перуна"):

Это может послужить почвой для примирения русских язычников и русских православных, вставших на позиции Натур-Христианства. А для атеистов - вполне подойдёт символ Развитеизма.
Введение в Натур-Язычество:
http://natur-christ.livejournal.com/51117.html

Итак, соединяем шестиконечную Хризму-Лабарум с шестиконечным Колесом Рода и получаем буквы "Х" и "Р" в новом смысле: Христос и Род.
А вместо буквы "Р" ставим символ Развития-Воли к Власти. То есть, можно и так толковать: "Х" и "Р" - это Христос и Развитие.
В итоге:
Христос = Род = Воля к Власти = Развитие
Это и станет основным символом Натур-Христианства - на иллюстрации сверху:
Натур-Хризма или Натур-Лабарум (Натур-Христианство вырывается из круга старохристианских догматов - виток буквы "Р" развёртывается в Экспоненту Развития . Здесь также уместен лозунг Развитеизма "Из витка!").

По сути, это тот же символ Развитеизма, только символ Развития в нём перемещён из центра вверх.


Кстати, многие русские святые и философы называли русских народом Апокалипсиса. Так что вполне логично будет, если именно русский народ начнёт религиозную революцию - христианства Апокалипсиса против христианства евангелия.
То, что идеи Развитеизма-Силобожия и Натур-Христианства рождены в России - весьма символично.

Кстати само слово "Апокалипсис" созвучно слову "Развитие":
Апока;липсис (редк. Апока;липс, с прописной буквы, от первого слова в книге на греческом Койне греч. ;;;;;;;;;; — раскрытие, откровение).
РАЗ-ВИТие = РАС-КРЫТие. Выход из ВИТка = выход из соКРЫТия (тайны).
Так что символ Развития в символе Натур-Христианстве указывает и на само понятие Апокалипсиса.

Спроста ли в последнее время набирает силу популярность Лабарума? В частности, достаточно радикальная партия А. Савельева "Великая Россия" взяла себе такой символ.
Всему своё время, и это время для нового христианства, видимо, пришло. Слишком много совпадений, чтобы отрицать это.
Вот ещё одно совпадение: случайно ли наступающие апокалиптические времена совпали с возникновением концепции Развитеизма-Силобожия?
Ведь если бы о новом христианстве заговорили раньше, то не было бы тогда идеи нового Бога (Воли к Власти), и тема Христа-Победителя не получила бы внерелигиозного, натур-философского, естественно-научного базиса. То есть - осталась бы уделом только верующих христиан.
А сейчас вокруг Развитеизма = Натур-Христианства смогут объединиться и христиане, и язычники, и атеисты, не говоря уже о собственно развитеистах.
Это и станет ответом на извечный главный вопрос - как объединить Россию?
А затем - и весь мир.

О новом имени Христа:

3.12 "Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."

Почему у Христа при Втором Пришествии будет новое имя? Потому что изменится его суть. В евангелиях Христос проповедовал смирение, а в Апокалипсисе - Битву, Возмездие и Победу. Это - единственное различие между двумя пришествиями.
Соответственно должно измениться имя. Было - "Смирение", будет - "Победа", то есть - Воля к Власти.
Поэтому и символ Второго Пришествия - это победный шестиконечный Лабарум ("Сим победиши"), в отличие от прежнего: могильного четырёхконечного креста-распятия ("Не противься злому").

Итак, новое имя Христа - это Воля к Власти.
В этом и есть смысл Второго Пришествия Христа.

Кстати, если реальный, а не религиозный Бог - Воля к Власти не имеет разума, то как он мог спланировать Шесть Уроков
http://evolution-march.livejournal.com/1052342.html
послать к людям Христа и т.д.? Это могла в плане мифологии сделать какая-либо инопланетная цивилизация, уже познавшая Истину, чтобы доходчивее донести до людей идею Бога - Воли к Власти.

Христианские догматики против Натур-Христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1034939.html
Как мусульманам относиться к Развитеизму:
http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html
Об актуальности и универсальности Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html
Три Шестёрки против трёх шестёрок: число Божественное против числа человеческого:
http://evolution-march.livejournal.com/1037639.html
О пророчествах:
http://evolution-march.livejournal.com/1041113.html
Теорема о Натур-Христианстве:
http://evolution-march.livejournal.com/1041312.html
Открытое письмо К. Душенову:
http://evolution-march.livejournal.com/1042088.html
Против Натур-Христианства - христианские еретики:
http://evolution-march.livejournal.com/1042243.html
Илья-Пророк - Пророк Натур-Христианства?
http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
Развитеизм как Шестое Евангелие:
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html
Христианства приходят и уходят, а Бог-Воля к Власти остаётся:
http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html
Обновление христианства: "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1049625.html
Развитеизм как базис взрослого христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html
Культ Ильи-Пророка в русском Натур-Христианстве:
http://evolution-march.livejournal.com/1050145.html
Теорема о новом христианстве:
http://evolution-march.livejournal.com/1051453.html
Кончина В. Белова как призыв к обновлению христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1051856.html
Натур-Христианство - это конкретно:
http://evolution-march.livejournal.com/1053354.html
Обобщение толкований Апокалипсиса:
http://evolution-march.livejournal.com/1054413.html
Новое имя Христа - Воля к Власти:
http://natur-christ.livejournal.com/10714.html
Теорема о Царстве Божием:
http://natur-christ.livejournal.com/10908.html
Что такое Натур-Лабарум:
http://natur-christ.livejournal.com/11022.html
Как творит Бог:
http://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Примет ли Душенов новое христианство: http://natur-christ.livejournal.com/24719.html
"Крещение Господне" - это на самом деле "Божественная Шестиризация": http://natur-christ.livejournal.com/24932.html
Угасание православия: http://natur-christ.livejournal.com/25524.html
Правильное отношение к евангельскому христианству, русскому православию и РПЦ: http://natur-christ.livejournal.com/27110.html
Солнечнизация Русского Духа: http://natur-christ.livejournal.com/27218.html
Натур-Пасха: natur-christ.livejournal.com/27461.html
Ницшеанский "Сверхчеловек" - это "Побеждающий" Апокалипсиса http://natur-christ.livejournal.com/32637.html
Развитеизм против экуменизма и других видов смешения http://natur-christ.livejournal.com/33048.html
Натур-Экономика http://natur-christ.livejournal.com/37487.html
Русский народ - коллективный Христос Второго Пришествия
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
Православные святые предсказали Натур-Христианство http://natur-christ.livejournal.com/49577.html
Русские - трижды Богоносный народ http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
9 августа-2019 - День Натур-Крещения Руси https://natur-christ.livejournal.com/73724.html
  • evgggen

Христианские догматики против Натур-Христианства

Оригинал взят у evgggen в Христианские догматики против Натур-Христианства
Веду дискуссию о Натур-Христианстве на форуме "Великой России" (поскольку у неё партийный символ - Лабарум):
http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1523

Приведу три моих поста оттуда:

1. Итак, как я и ожидал - мои оппоненты прибегли к традиционной тактике ведения дискуссий о евангельском непротивлении: просто отрицают наличие оного. Один обвиняет меня в неверном толковании, второй - вообще какую-то другую библию придумал, славянскую ( с "неизвращённой" концепцией).
В евангелии есть много спорных моментов, но вопрос о непротивлении - абсолютно однозначен. Все эти отговорки про "Не мир, но меч", "изгнание торговцев из храма", "продай одежду, купи меч" (кстати, пожалуй, их всего-то три) - не могут поставить под сомнение основной смысл евангельского христианства: спасение души через смирение.
Всё многовековое богословие занято главным образом одним - маскировкой основного смысла евангелий. Поскольку после честного ответа попов на этот вопрос большинство христиан от такого христианства отшатнутся - такие как Тарас Бульба, Александр Невский, Дмитрий Донской и другие "христиане-воины". Кто бы, например, пошёл к Сергию Радонежскому молиться, если бы он не благословил воинов на Куликовскую битву - на ПРОТИВЛЕНИЕ (вопреки словам Христа "вложи меч в ножны") ?
Впрочем, это и так уже происходит - в силу всеобщей грамотности. На Западе христианство уже умерло, а в России держится только за счёт господдержки.
Cпасти христианство может только идея Натур-Христианства - апокалиптического. Тем более, что соответствующие времена явно на подходе.

2. Я, нехристианин, больше забочусь о христианстве, чем такие христиане, как мои оппоненты на этом форуме - ведь угасание христианства очевидно, и без радикальных мер (духовной шоковой терапии) не обойтись. Так называемое "возрождение православия в России" - официозная туфта. Так же напыщенно говорили о коммунизме в 80-е, а потом - всё рухнуло. Всё держится на господдержке. Но со временем и она не справится с отходом масс от христианства из-за лживости попов и богословов. Если уж в начале 20-го века это произошло, то сейчас и тем более.
Так что пусть попы скажут мне спасибо - ведь только я предлагаю реальные меры по спасению христианства. Разумеется, я делаю это ради торжества Развитеизма (хочу, чтобы и христиане тоже его поддержали), но попутно - даю шанс христианству на обновление и спасение от многовекововой лжи.

3. Мне кажется, что при нынешнем всеобщем цинизме и пофигизме даже Второе Пришествие Христа осталось бы незамеченным. Куда уж тут мне-то с моим Натур-Христианством...

Отрицание обновления христианства - это ересь: http://evolution-march.livejournal.com/1049318.html
  • evgggen

Как совместить Развитеизм и ислам

Оригинал взят у evgggen в Как совместить Развитеизм и ислам
"Махди будет сражаться с Антихристом, с Мессией-Обманщиком" (Аль-Масих аль-Дадджал), который в последние времена перед явлением Имама установит на земле свое царство. "Я предупреждаю вас -- говорится в хадисе Мухаммада -- от опасности его пришествия. Нет такого пророка, который не говорил бы о нем своим общинам. Даже Ной делал это для своих. Но я скажу вам о нем то, что никакой пророк не говорил своим ученикам. Знайте, что он крив на один глаз, а Аллах, Аллах не таков". Это физическое уродство будет признаком общего безобразия, характерного для ложного Мессии, который, однако, сможет скрыть, пользуясь силой внушения, свой истинный облик. Однако согласно убеждению, широко распространенному сегодня среди мусульман, Дадджал уже установил свою гегемонию на большей части земли. Велико число тех, кто на самом деле смог обнаружить дьявольские черты в современной западной цивилизации и кто увидел в традиционном образе дьявола символ современного мира. Частичная слепота Антихриста в таком случае может быть понята как указание на то, что и современная техническая цивилизация (...) видит только один аспект жизни, материальный прогресс, и совершенно игнорирует ее духовный аспект"21."

"И в конечном итоге, Дадджал будет побежден именно Махди. И Иисусу, Сэйдне Исе, надлежит окончательно уничтожить его: "Он разобьет крест и рассечет свинью", -- сказано об этом в хадисе."
http://313news.net/article/a-122.html

1. Исламский Мессия Махди явится одновременно с Христом (Второе Пришествие). Он будет бороться за возвращение к подлинной вере. То есть - не исключено, что имеется ввиду что-то радикально дополняющее или даже изменяющее традиционный ислам.

2. "Частичная слепота Антихриста в таком случае может быть понята как указание на то, что и современная техническая цивилизация (...) видит только один аспект жизни, материальный прогресс, и совершенно игнорирует ее духовный аспект"
Это совпадает с концепцией Ноогресса - разумно-гармоничного Развития (равновесия Материи и Духа):
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Равновесие материального и духовного является проявлением качественного аспекта Воли к Власти:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

3. "И Иисусу, Сэйдне Исе, надлежит окончательно уничтожить его: "Он разобьет крест и рассечет свинью"

Христос разобьёт христианский крест?! Вроде бы нелепость, но в рамках концепции Натур-Христианства всё встаёт на свои места: во время Второго Пришествия Христа на смену могильному четырёхконечному символу евангельского христианства придёт победный шестиконечный Лабарум апокалиптического христианства - "Сим победиши" против "Не противься злому".
Введение в Натур-Христианство:
http://www.proza.ru/2012/11/09/1061

4. "Воля к Власти" на немецком пишется так: «Wille zur Macht". "Махт" созвучно арабскому "Махди".
"Махт" на немецком - "Власть". "Махди" на арабском - "Ведущий". Ведущий - значит, командующий, имеющий власть над ведомыми. Но - власть не как господство, а как Воля к Власти - к Усилению - к Аллаху - Величайшему в аспекте Развитеизма:
Известное "Аллаху акбар!" переводится не как "Аллах велик!", а как "Аллах величайший!"
То есть - превосходная степень. Это также созвучно "усилительному" пафосу Воли к Власти: стремление не просто к силе, а к наибольшей, абсолютной Силе. Усиление как Смысл Жизни.
Новое понимание власти - Натур-Власть:
http://www.proza.ru/2012/10/22/1169

Таким образом, очевидны параллели Апокалипсиса и исламских пророчеств о Махди.  То есть - мусульмане и христиане смогут забыть о своих распрях и наконец-то объединиться в единую веру (о чём и говорится в пророчествах о Махди).
И базисом для такой веры должен стать Развитеизм,  признаки которого есть и в Апокалипсисе, и в учении о Махди.
Я уже показывал, что новой сущностью Христа (Апокалипсис) логично считать Волю к Власти. 
Так почему бы и мусульманам  не увидеть эту сущность - в Аллахе?
Христос и Аллах будут пониматься как разные имена единого Бога-Творца: Вселенской Воли к Власти.

Вывод: если что-то и сможет наконец-то помирить христиан и мусульман, то это - именно Развитеизм.
Для России это особенно актуально. И особенно - в нынешние времена.

Всё совпало по времени - и появление концепции Развитеизма, и наступающие апокалиптические времена, и наступающие времена Махди, и острая необходимость примирения христиан и мусульман в России и во всём мире.
Да ещё и календарь майя на это указывает:

http://evgggen.livejournal.com/699000.html
  • evgggen

Об уникальной актуальности и универсальности Развитеизма

Оригинал взят у evgggen в Об уникальной актуальности и универсальности Развитеизма
1. Россия сегодня находится в положении, сходном с положением СССР в 30-е годы прошлого века: "Прорывное Развитие или нас сомнут". Сырьевая халява вот-вот закончится. Срочно нужна модернизация реального сектора экономики и других сфер.  А для этого необходим культ Развития - подобный сталинскому, но без перегибов. То есть - нужна модернизация и духовного плана. 
Всё это невозможно  запустить без Большой Идеи - такова уж особенность русского менталитета.  В СССР был Красный Проект. А что сейчас? 
Идея Развитеизма может и должна стать базисом-мотором Русского Развития:   http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
В принципе она самодостаточна  - затрагивает все сферы и уровни Русского Бытия: полноценное мировоззрение.  Но есть возможность объединить вокруг неё и другие мировоззрения.

2. Развитеизм имеет параллели с русским православием и вообще с христианством - не евангельским, а изложенным в Апокалипсисе. Это позволит привлечь к Развитеизму вменяемых христиан - не игнорирующих священные тексты в угоду своим предрассудкам и понимающих необходимость идеологии Развития для России. 
Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

3. Развитеизм имеет параллели с мессианской темой имама Махди в исламе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых мусульман, тем самым, помимо пользы непосредственно для  Развития России  - ещё и покончить с давней враждой христиан и мусульман, особенно обострившейся сегодня. Иначе Развитие не будет полноценным (если оно вообще состоится при нынешнем положении дел в межрелигиозно-межнациональной сфере).
О параллелях Развитеизма и ислама:
http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html

4. Развитеизм имеет параллели с русским язычеством: Бог-Воля к Власти совпадает с верховным Богом русских языческих богов - Родом - в плане символики.  И там, и там - шестеричный символ (Символ гармоничного Развития и Колесо Рода-Перуна): 
Символ гармоничного Развития-юзерпик      avatar_7750

Кроме этого, общий пафос Рода - это пафос Силы. Не случайно самый "энергичный-сильный"  в плане физики цвет ведёт своё название от Рода - РОДрый-РОДяной (рдяной). 
Да, есть проблема языческого многобожия, но Род всё-таки - Верховный Бог. 
Так что едва ли русские язычники будут против концепции Развитеизма.

5. Едва ли будут проблемы и с атеистами. Они примут идею Развитеизма как продолжение идеи Эволюции. Да, они откажутся звать Волю к Власти Богом, но это и неважно - пусть считают её Основным Законом Природы.
Тем более, что наука в последнее время даёт немало к этому оснований - взять хотя бы "тёмную энергию", которая непонятно с чего расширяется и расширяет Вселенную.
Здесь - научные доказательства основополагающей роли Воли к Власти:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

6. И - ещё раз об актуальности Развитеизма (уже на мировом уровне):
Создание идеи Развитеизма совпадает с наступлением апокалиптических времён, а также - с приходом времён имама Махди, а также - с началом эпохи Водолея, а также - с тупиком Прогресса (Развитеизм - это эра Ноогресса), а также - со всемирным мировоззренческим кризисом, чреватым глобальными войнами и вырождением, варваризацией человечества (Развитеизм-Ноогресс - лучшее средство против этого).
Календарь майя именно на наши времена наметил начало новой эры - нового мировоззрения.
Нострадамус, Ванга и другие предсказатели также пророчили появление новой идеи в наши времена. А многие при этом непосредственно указывали на Россию.
Слишком многое говорит о том, что Развитеизм - та самая идея, которая призвана объединить и спасти человечество в "последние времена".

Итак, Развитеизм универсален - способен объединить всю Россию (а за ней и весь мир), и при этом он актуален во всех смыслах - от социально-экономических до пророчески-мессианских.
Только Развитеизм может прекратить извечную вражду между христианами, мусульманами, язычниками, атеистами и т.д.
Только Развитеизм может помирить противников и сторонников имперского пути - Манифест Натур-Империи:
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Только Развитеизм может найти компромисс между монархией и президентством - Натур-Монархия:
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html

Никакой другой НОВОЙ и БОЛЬШОЙ идеи сегодня не существует. А старые идеи так или иначе - не удовлетворяют всем вышеизложенным условиям актуальности и универсальности.
Таким образом, всё упирается лишь в одно - в человеческую косность, инерционность мышления.
Впрочем, есть надежда, что в "последние времена" люди более восприимчивы к новым идеям.

Введение в Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Развитеизм - это молния государственной Птицы-Тройки:
http://evolution-march.livejournal.com/1038902.html

Развитеизм, адаптированный для монархистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html
Нострадамус - тоже за Развитеизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1043396.html
  • evgggen

Три Шестёрки против трёх шестёрок: Число Божественное против числа человеческого

Оригинал взят у evgggen в Три Шестёрки против трёх шестёрок: Число Божественное против числа человеческого
Многие православные патриоты охотно поддержали бы идею Развитеизма в рамках концепции Натур-Христианства http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html , но их по-прежнему смущают "шестёрочные" мотивы в развитеистической символике:
Символ гармоничного Развития-юзерпик

Отличия Развитеизма от нынешних ипостасей библейского Зверя-Антихриста:

1. Развитеизм против культа потребления и наживы как противоречащего концепции Ноогресса (взамен тупикового, вульгарно-материалистического Прогресса), основанной на равновесии Материи и Духа, что следует из понятия качественной Воли к Власти (гармония с окружающей средой). Развитеизм - это гармоничное Развитие, а не социал-дарвинистское.
2. Развитеизм против смешения рас и народов, он выступает за национальные государства. Но - без уклона в национал-шовинизм-сепаратизм: по возможности - в виде национальных империй. Развитеизм против интернационально-космополитической глобализации - по нынешнему образцу.
3. Развитеизм против всевозможных извращений, прежде всего - сексуальных: без здоровой семьи невозможен рост населения согласно количественному аспекту Воли к Власти. Да, есть опасность перенаселения планеты, но тут нужно применять другие методы, в частности - следовать китайскому опыту ограничения рождаемости.
Путём ограничения ( в том числе методами евгеники), а не загнивания нужно решать проблему перенаселения.
4. Развитеизм против разгула постмодернизма - размывания и опошления смыслов, поскольку это противоречит Развитию Духа согласно качественному аспекту Воли к Власти.А значит - и препятствует Ноогрессу: разумно-гармоничному Развитию.
5. Развитеизм против всех разновидностей стремления к мировому господству кого бы то ни было: "Власть" в концепции Развитеизма - это не "власть-господство", а "Власть - Воля к Власти - к Усилению - к Развитию".
Натур-Глобализм - это, как и в Натур-Империи, взаимовыгодное сотрудничество народов и их стран. Если кто-то и выйдет вперёд в здоровой конкуренции - то это будет лидерство, а не господство.
6. Развитеизм вообще против тоталитаризма, поскольку это противоречит Естественному Отбору - главному инструменту Воли к Власти-Развития. Поэтому Развитеизм против рабской чипизации людей, которая весьма напоминает библейское пророчество о трёх шестёрках:
"16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."


И вот здесь - самое интересное:
В Развитеизме Шестёрка - это символ Развития (начало Спирали Развития), то есть - символ Бога - Воли к Власти (или Христа Апокалипсиса с шестиконечным "сим-победишным" Лабарумом). Число - БОЖЕСТВЕННОЕ.
А в Апокалипсисе сказано, что три шестёрки - это число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.

Так не логично ли  предположить, что неприятие шестёрок в Апокалипсисе проистекает из того, что люди извратили Божественный смысл Шестёрки-Развития?

Кто стоит по большому счёту за нынешними шестёрками в виде чипов? Как раз все те, против кого выступает Развитеизм (см. выше).
То есть, БОЖЕСТВЕННАЯ Шестёрка Развития - против ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ шестёрок библейского Антихриста - против нынешних шестёрок деградационной глобализации.
Как социал-дарвинисты извратили Естественный Отбор и саму идею Развития, так и три шестёрки библейского и нынешнего (коллективного) Антихриста извратили Божественный смысл настоящей Шестёрки - Спирали Развития.

А вот что говорится там же о знаке Христа:
"И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их."

Вполне возможно, что имеется ввиду шестиконечная Хризма-Лабарум - символ Христа, проповедующего в своё Второе Пришествие уже не смирение, а Победу. На этом символе - именно имя-монограмма Христа: первые две буквы "Х" и "Р".
Ведь никаких других символов с именем Христа в христианстве нет, насколько мне известно.

Во всём этом и есть мудрость, о которой сказал Иоанн Богослов: сначала придти к концепции Натур-Бога с его шестеричной символикой, а уж потом браться за толкование Апокалипсиса - с позиций Естествознания, а не религиозных суеверий.

Я - первый, кто смог сделать и то, и другое.

Кроме развитеистического смысла Шестёрки-Развития предлагаю варианты нового толкования уже непосредственно Трёх Шестёрок:
http://www.proza.ru/2011/11/13/805
  • evgggen

Развитеизм - это молния государственной Птицы-Тройки

Оригинал взят у evgggen в Развитеизм - это молния государственной Птицы-Тройки
После Русского Марша националисты опять потеряли общую тему и разбежались по норкам своих идеологий. Эти - за монархию, те - за русские Советы или буржуазную демократию, эти - за империю, те - против,  эти - христиане, те - язычники и т.д.
Даже и Русский Марш уже не  в силах их сплотить.
Русское движение сегодня - это Броуновское движение. На радость врагам русского народа.
Что может сплотить националистов и мобилизовать их для движения в одном направлении?

1. Православная монархия? Нет - очень многие против.
2. Национал-демократия? Против - ещё больше.
3. Национал-социализм? Тоже далеко не для всех.
И т.д.

Единственное, что может сплотить - это Развитеизм:

1. Православным я предлагаю Натур-Христианство - адаптированный для них Развитеизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
2. Национал-демократам (наиболее вменяемым) - Натур-Империю, лишённую недостатков прежних империй. :
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
3. Национал-социалистам - пафос Развитеизма, схожий с пафосом больших строек и научно-технических дерзаний при Сталине и Гитлере:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
4. Язычникам - близкое родство Бога - Воли к Власти и верховного языческого Бога Рода.

То есть - Развитеизм является наиболее универсальной идеологией сегодня. Она не противостоит категорически никакой другой, разве что оранжево-сепаратистской. Со всеми остальными она может пойти на компромиссы.
Все русские националисты требуют русского национального государства - одни в виде республики, другие - в виде империи. Кроме компромисса (Натур-Империя) есть и ещё объединяющий момент:
Никто (из вменяемых) не будет против Русского Развития как главной цели русского национального государства:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html 

При этом Развитеизм - и самая актуальная идея:
При любой идеологии Россию сегодня спасёт только прорывное Развитие. Или её сомнут. Это - главное, все идеологии - потом.
Начинать нужно именно с концепции Русского Развития. И стоит лишь начать - как тут же возникнет необходимость в соответствующей идеологии. Тем более  в такой, которая смогла бы найти компромиссы со всеми основными сегодня идеями русских националистов.
Так что Развитеизм - не только наиболее подходящая для объединения и мобилизации русских сил, но и просто ЕДИНСТВЕННАЯ такая идея. 

Она - как электрический импульс, который прекратит Броуновское движение русских частиц и направит их в одном направлении - к Русскому Расширению-Развитию-Усилению.
Развитеизм - это Русская Воля к Власти.

А вот изображение такого импульса - молния Птицы-Тройки на государственном флаге новой России (кстати, Птица-Тройка - тоже шестиконечная - стилизованная буква Ж):

http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Н. Гоголь:
"Не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?"

Теперь ясно, что такое эта молния и что это за неведомая Сила!

Н. Гоголь:

"Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная богом!.. Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства."

Вдохновлённая Богом? Какой Бог имеется ввиду - евангельский Христос? Едва ли. Здесь - победительный пафос. Здесь - Христос Апокалипсиса.
Символ Христа-Победителя - Лабарум ("Сим победиши"):


Символ Птицы-Тройки:


И там, и там - шестиконечный символ: символ ПОБЕДНОЙ Воли к Власти.  Кстати, буква "Р" в Лабаруме - очень похожа на голову центрального коня, повёрнутую направо. 
Отсюда "заборный вариант" - сначала обычный вариант, потом - среднее между Лабарумом и Птицей-Тройкой (кстати, рисуется в шесть штрихов):
Флаг России -5

Вывод: Птица-Тройка - это наилучший флаг для России, принявшей мировоззрение Развитеизма.

Птица-Тройка - колесница Ильи-Пророка? http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
  • evgggen

Атомное Православие = Натур-Христианство

Оригинал взят у evgggen в Атомное Православие = Натур-Христианство
Я всегда говорил, что "Атомное Православие" - это чудовищно лживая концепция. Имел ввиду и лживость самого православия, которое противоречило евангельскому непротивлению, но открыто не разрывало с евангельским христианством. 
А уж "Атомное Православие" - и тем более: атомная бомба, грозящая смертью миллионам людей - ну, о каком евангельском смирении тут может идти речь?!
А вот если встать на позиции Апокалипсиса, то - совсем другое дело: грозный пафос  апокалиптического Возмездия абсолютно созвучен пафосу нашего ядерного щита. 
То есть, Натур-Христианство спасёт концепцию Атомного Православия от лицемерия, отталкивающего многих честных людей.
В этом плане весьма символично совпадение классического "атомного" символа с Лабарумом Натур-Христианства:
  Натур-Лабарум-4

Оба - шестиконечные. Атомная Воля к Власти созвучна натур-христианской Воле к Власти. 
  • evgggen

Всё сходится на мне

Оригинал взят у evgggen в Всё сходится на мне
Мишель Нострадамус:
"И будет в месяце октябре так, что произойдет несколько великих перемещений, и таких, что покажется, будто тяжесть земли потеряла свое натуральное движение, чтобы погрузиться в вечные мраки, будут предшествующие во время весеннее, и после начнутся величайшие изменения, преобразования правлений, из-за великого дрожания земли, вместе с распространением нового Вавилона, презренный город увеличится из-за мерзости первого жертвоприношения, и продержится это не больше 73 лет и 7 месяцев.
Затем выйдет от ветви той, которая считалась такое долгое время бесплодной, придет с 50 градуса (широты), кто обновит всю Церковь Христианскую."


Время СССР истекло. Москва находится на 55°45' северной широты (плюс-минус 5 градусов имеет ли значение?). Именно здесь появилась идея нового христианства - Натур-Христианства, в рамках концепции Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Кроме этого,  согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед (вторым) пришествием Мессии должен прийти некто, кто «подготовит путь» для него – обновит и реформирует христианское вероучение.

Насколько я знаю, никто сегодня, кроме меня, не  предлагает коренной реформы христианства.  - причём, опирающейся именно на текст Апокалипсиса.
А что касается фразы "выйдет от ветви той, которая считалась такое долгое время бесплодной" - то возможно такое толкование:
Я начинал как русский язычник, но потом повзрослел и вырос из этих детских штанишек. Язычество как раз долгое время считалось бесплодным в идеологическом и организационном плане. Сейчас у него появился шанс повзрослеть и обновиться - опять-таки в рамках Развитеизма. Иначе оно так и останется "этнографическим музеем-детсадом".

О новом имени Христа

И Нострадамус, и христианские пророки говорят, что накануне Второго Пришествия христианство будет обновлено.
А вот что сказано об этом в Апокалипсисе:

3.12 "Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."

Почему у Христа при Втором Пришествии будет новое имя? Потому что изменится его суть. В евангелиях Христос проповедовал смирение, а в Апокалипсисе - Битву, Возмездие и Победу. Это - единственное различие между двумя пришествиями.
Соответственно должно измениться имя. Было - "Смирение", будет - "Победа", то есть - Воля к Власти.
Поэтому и символ Второго Пришествия - это победный шестиконечный Лабарум ("Сим победиши"), в отличие от прежнего: могильного четырёхконечного креста-распятия ("Не противься злому").
Итак, новое имя Христа - это Воля к Власти.
В этом и есть смысл Второго Пришествия Христа.

Так что идея Натур-Христианства наиболее соответствует пророчествам.
  • evgggen

Теорема о Натур-Христианстве

Оригинал взят у evgggen в Теорема о Натур-Христианстве
Почему правоверный христианин обязан принять концепцию Натур-Христианства:

1. Согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед Вторым Пришествием Христа должен прийти некто, кто подготовит путь для него – обновит и реформирует христианское вероучение.
Кроме этого, в самом Апокалипсисе чётко сказано:
"Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."
То есть - новое имя Христа символизирует новое христианство.
Вот что ещё сказано про обновление в Апокалипсисе:
http://evolution-march.livejournal.com/1043004.html
Вывод: христианин обязан принять обновление христианства.

2. В чём суть обновления христианства? Богословие признаёт очевидное: разницу между Христом евангелия и Христом Апокалипсиса - между непротивлением и Возмездием-Победой.
Кроме этого, Христос Апокалипсиса прямо проповедует обратное евангельскому "Не противься злому":
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
Что такое обновление вообще? Это - отказ от части (не от всего) старого. Что не нравится большинству православных патриотов в традиционном христианстве? Разумеется - слова евангельского Христа: "Не противься злому","Подставь правую щёку"," Вложи меч в ножны" и т.д.
Именно от этого и нужно отказаться - тем более, что в Апокалипсисе почти прямо об этом сказано - неоднократными словами о "побеждающем" и полном молчании о непротивлении. Да ещё и на фоне абсолютно антипротивленческих деяний Христа.
Вывод: христианин под обновлением христианства обязан понимать отказ от евангельского непротивления.

3. Вопрос может упереться в сроки - ведь в пророчествах сказано, что обновление христианства начнётся перед Вторым Пришествием. Но "перед" - понятие растяжимое. Главное - чтобы люди были готовы принять нового Христа с его новым именем. А для этого следует понять: чем раньше начать обновление христианства, тем больше будет шансов  успеть подготовиться ко Второму Пришествию. Иначе - риск проспать его.
Тем более, что слишком многое говорит о наступлении апокалиптических времён - взять хотя бы "Полынь-Чернобыль" и "трёхшестёрочные штрих-коды".
Вывод: христианин обязан, во-первых, признать в принципе необходимость принятия именно такого, вышеуказанного обновления христианства, а во-вторых, начать этот процесс прямо сейчас.

4. Натур-Христианство - именно такое обновление христианства. И появилось оно как раз во времена, когда так много апокалиптических знаков. Других вариантов обновления, насколько я знаю - нет.
Вывод: христианин обязан принять Натур-Христианство прямо сейчас, иначе он - плохой христианин, плюющий на священные тексты.

5. Следует ли отказываться от всего написанного в евангелиях? Нет - ведь там есть и здравые идеи. Отказаться нужно только от идеи непротивления. И хватит лживых толкований в стиле: "Физическое непротивление означает духовную победу" и т.д.

6. В Апокалипсисе проповедь Победы сводится к нескольким фразам. Дано лишь направление, а подробная концепция - задача для христианских богословов. Предлагаю им в помощь идею Развитеизма - пусть творчески переведут её основные положения на религиозный язык.
Думаю, что формат художественных притч и т.д. сегодня едва ли приемлем. Ведь 21-й век всё-таки, с людьми нужно общаться "по-взрослому". Новое, Натур-Евангелие должно быть написано просто, коротко и однозначно - чтобы не было возможности двойных толкований.

Итак, понятно, что непривычно и боязно - мол, как бы не обманули с новым христианством. Но я и не предлагаю верить мне - просто нужно подумать самим.  И сделать единственно правильный вывод на основе вышеизложенных фактов.

Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Апокалипсис - стопроцентная проповедь Победы: http://evolution-march.livejournal.com/1043473.html
  • evgggen

Открытое письмо Константину Душенову

Оригинал взят у evgggen в Открытое письмо Константину Душенову
Уважаемый Константин Юрьевич!

Вы известны и уважаемы в православно-патриотических кругах. Поэтому я обращаюсь к Вам с предложением по теме, важнейшей для России да и для всего человечества:

1. Россия сегодня находится в положении, сходном с положением СССР в 30-е годы прошлого века: "Прорывное Развитие или нас сомнут". Сырьевая халява вот-вот закончится. Срочно нужна модернизация реального сектора экономики и других сфер. А для этого необходим культ Развития - подобный сталинскому, но без перегибов. То есть - нужна модернизация и духовного плана.
Всё это невозможно запустить без Большой Идеи - такова уж особенность русского менталитета. В СССР был Красный Проект. А что сейчас?
Идея Развитеизма может и должна стать базисом-мотором Русского Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
В принципе она самодостаточна - затрагивает все сферы и уровни Русского Бытия: полноценное мировоззрение. Но есть возможность объединить вокруг неё и другие мировоззрения.

2. Развитеизм имеет параллели с русским православием и вообще с христианством - не евангельским, а изложенным в Апокалипсисе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых христиан - чуждых замшелой догматики, не соответствующей духу времени (см. п.1)
Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

3. Развитеизм имеет параллели с мессианской темой имама Махди в исламе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых мусульман, тем самым, помимо пользы непосредственно для Развития России - ещё и покончить с давней враждой христиан и мусульман, особенно обострившейся сегодня. Иначе Развитие не будет полноценным (если оно вообще состоится при нынешнем положении дел в межрелигиозно-межнациональной сфере).
О параллелях Развитеизма и ислама:
http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html

4. Развитеизм имеет параллели с русским язычеством: Бог-Воля к Власти совпадает с верховным Богом русских языческих богов - Родом - в плане символики. И там, и там - шестеричный символ (Символ гармоничного Развития и Колесо Рода-Перуна):
Символ гармоничного Развития-юзерпик      avatar_7750

Кроме этого, общий пафос Рода - это пафос Силы. Не случайно самый "энергичный-сильный" в плане физики цвет ведёт своё название от Рода - РОДрый-РОДяной (рдяной).
Да, есть проблема языческого многобожия, но Род всё-таки - Верховный Бог.
Так что едва ли русские язычники будут против концепции Развитеизма.

5. Едва ли будут проблемы и с атеистами. Они примут идею Развитеизма как продолжение идеи Эволюции. Да, они откажутся звать Волю к Власти Богом, но это и неважно - пусть считают её Основным Законом Природы.
Тем более, что наука в последнее время даёт немало к этому оснований - взять хотя бы "тёмную энергию", которая непонятно с чего расширяется и расширяет Вселенную.
Здесь - научные доказательства основополагающей роли Воли к Власти:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

6. И - ещё раз об актуальности Развитеизма (уже на мировом уровне):
Создание идеи Развитеизма совпадает с наступлением апокалиптических времён, а также - с приходом времён имама Махди, а также - с началом эпохи Водолея, а также - с тупиком Прогресса (Развитеизм - это эра Ноогресса: http://www.proza.ru/2011/03/16/1642 ), а также - со всемирным мировоззренческим кризисом, чреватым глобальными войнами и вырождением, варваризацией человечества (Развитеизм-Ноогресс - лучшее средство против этого).
Календарь майя именно на наши времена наметил начало новой эры - нового мировоззрения.
Нострадамус, Ванга и другие предсказатели также пророчили появление новой идеи в наши времена. А многие при этом непосредственно указывали на Россию.
Слишком многое говорит о том, что Развитеизм - та самая идея, которая призвана объединить и спасти человечество в "последние времена".

Итак, Развитеизм универсален - способен объединить всю Россию (а за ней и весь мир), и при этом он актуален во всех смыслах - от социально-экономических до пророчески-мессианских.
Только Развитеизм может прекратить извечную вражду между христианами, мусульманами, язычниками, атеистами и т.д.
Только Развитеизм может помирить противников и сторонников имперского пути - Манифест Натур-Империи:
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Только Развитеизм может найти компромисс между монархией и президентством - Натур-Монархия:
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html

Никакой другой НОВОЙ и БОЛЬШОЙ идеи сегодня не существует. А старые идеи так или иначе - не удовлетворяют всем вышеизложенным условиям актуальности и универсальности.
Таким образом, всё упирается лишь в одно - в человеческую косность, инерционность мышления.
Впрочем, есть надежда, что в "последние времена" люди более восприимчивы к новым идеям.

Почему правоверный христианин обязан принять концепцию Натур-Христианства:

1. Согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед Вторым Пришествием Христа должен прийти некто, кто подготовит путь для него – обновит и реформирует христианское вероучение.
Кроме этого, в самом Апокалипсисе чётко сказано:
"Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."
То есть - новое имя Христа символизирует новое христианство.
Вот что ещё сказано про обновление в Апокалипсисе:
http://evolution-march.livejournal.com/1043004.html
Вывод: христианин обязан принять обновление христианства.

2. В чём суть обновления христианства? Богословие признаёт очевидное: разницу между Христом евангелия и Христом Апокалипсиса - между непротивлением и Возмездием-Победой.
Кроме этого, Христос Апокалипсиса прямо проповедует обратное евангельскому "Не противься злому":
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
Что такое обновление вообще? Это - отказ от части (не от всего) старого. Что не нравится большинству православных патриотов в традиционном христианстве? Разумеется - слова евангельского Христа: "Не противься злому","Подставь правую щёку"," Вложи меч в ножны" и т.д.
Именно от этого и нужно отказаться - тем более, что в Апокалипсисе почти прямо об этом сказано - неоднократными словами о "побеждающем" и полном молчании о непротивлении. Да ещё и на фоне абсолютно антипротивленческих деяний Христа.
Вывод: христианин под обновлением христианства обязан понимать отказ от евангельского непротивления.

3. Вопрос может упереться в сроки - ведь в пророчествах сказано, что обновление христианства начнётся перед Вторым Пришествием. Но "перед" - понятие растяжимое. Главное - чтобы люди были готовы принять нового Христа с его новым именем. А для этого следует понять: чем раньше начать обновление христианства, тем больше будет шансов  успеть подготовиться ко Второму Пришествию. Иначе - риск проспать его.
Тем более, что слишком многое говорит о наступлении апокалиптических времён - взять хотя бы "Полынь-Чернобыль" и "трёхшестёрочные штрих-коды".
Вывод: христианин обязан, во-первых, признать в принципе необходимость принятия именно такого, вышеуказанного обновления христианства, а во-вторых, начать этот процесс прямо сейчас.

4. Натур-Христианство - именно такое обновление христианства. И появилось оно как раз во времена, когда так много апокалиптических знаков. Других вариантов обновления, насколько я знаю - нет.
Вывод: христианин обязан принять Натур-Христианство прямо сейчас, иначе он - плохой христианин, плюющий на священные тексты.

5. Следует ли отказываться от всего написанного в евангелиях? Нет - ведь там есть и здравые идеи. Отказаться нужно только от идеи непротивления. И хватит лживых толкований в стиле: "Физическое непротивление означает духовную победу" и т.д.

6. В Апокалипсисе проповедь Победы сводится к нескольким фразам. Дано лишь направление, а подробная концепция - задача для христианских богословов. Предлагаю им в помощь идею Развитеизма - пусть творчески переведут её основные положения на религиозный язык.
Думаю, что формат художественных притч и т.д. сегодня едва ли приемлем. Ведь 21-й век всё-таки, с людьми нужно общаться "по-взрослому". Новое, Натур-Евангелие должно быть написано просто, коротко и однозначно - чтобы не было возможности двойных толкований.

Итак, понятно, что непривычно и боязно - мол, как бы не обманули с новым христианством. Но я и не предлагаю верить мне - просто нужно подумать самим.  И сделать единственно правильный вывод на основе вышеизложенных фактов.
Просто нужно опереться на два положения:
1. Россия и весь мир экстренно нуждаются в новой все-объединительной парадигме.
2. Обновление христианства предсказано в пророчествах и в самом Апокалипсисе.

Константин Юрьевич!
Я не могу непосредственно заниматься обновлением христианства - тут нужны авторитетные христиане (а я вообще не христианин, я - развитеист). Поэтому я обращаюсь к Вам с предложением поднять этот вопрос в православно-патриотических кругах. Сейчас - самое время для исторических подвижек и свершений.  

Введение в Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Кроме этого, учитывая Ваши соображения по актуальным политическим темам, во многом совпадающие с концепцией Эволюционного Марша ("Смена курса - без смены власти!"), я призываю Вас принять участие в реализации данной концепции:
http://evolution-march.livejournal.com/
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

России нужна Духовная Революция, но при этом - политическая ЭВОЛЮЦИЯ.
Иначе - или дальнейшее загнивание, или смута.

Евгений Шнуровский, автор идей Развитеизма, Ноогресса, Натур-Империи,Натур-Христианства, Эволюционного Марша и т.д.

Об Илье-Пророке как предтече Второго Пришествия: http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
  • evgggen

Против Натур-Христианства - христианские еретики

Оригинал взят у evgggen в Против Натур-Христианства - христианские еретики
Реакция "христианского ортодокса" на мою идею Натур-Христианства:
http://dersay.livejournal.com/708938.html#comments

Сначала - он был вообще против обновления христианства, потом - перевёл стрелки на Христа (мол, пусть он обновляет), а потом, загнанный мною в угол - перешёл на трамвайное хамство и забанил меня в бессильной ярости.
Вывод: никакой он не ортодокс, а самый настоящий еретик - отрицающий священные тексты.
Это интересный момент: обычно еретиками называли предлагающих обновления христианства, а тут - наоборот: еретиками являются те, кто в принципе против обновления христианства ХРИСТИАНАМИ (а не Христом) перед Вторым Пришествием Христа. Тем самым они противоречат многочисленным пророчествам христианских святых.
Допускаю, что данным персонажем руководит благое намерение избежать провокаций. Но нельзя же скатываться в ересь, лишь бы оградиться от провокаторов! Иначе с ними нужно бороться - опираясь на священные тексты, а не отрицая их.
Что я и предложил в самом начале - не верить мне, а думать самим. Логическим путём честный христианин неминуемо придёт к Натур-Христианству. А лжец - будет наказан согласно тексту Апокалипсиса.
  • evgggen

Илья-Пророк - Пророк Натур-Христианства?

Оригинал взят у evgggen в Илья-Пророк - Пророк Натур-Христианства?
Из Ветхого Завета:
“Вот Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного. И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, пришедши, не поразил земли проклятием" (Мал. 4: 5, 6).

Пророк Илия бесспорно признан предтечей Второго Пришествия Христа. Он должен подготовить людей ко Второму Пришествию. В чём состоит эта подготовка?

1. В Апокалипсисе сказано, что у Христа будет новое имя. И его деяния не имеют ничего общего с его прежним евангельским непротивлением. И его проповедь "Побеждающий наследует всё" - тоже в корне противречит его евангельской проповеди "Не противься злому".
Также во многих пророчествах сказано, что перед Вторым Пришествием Христа христианство будет обновлено.
2. Илия - грозный пророк, скачущий на огненной колеснице и мечущий громы и молнии (Святой-покровитель русских десантников - никакого непротивления!).В русской традиции он пришёл на смену языческому Богу грозы Перуну. Знак  Перуна (академик Б. Рыбаков и т.д.) - колесо с шестью спицами. Этот знак достался Перуну в наследство от верховного Бога славян Рода:
avatar_7750

3. Шестиконечная символика - это символика Воли к Власти - Развитеизма-Силобожия:
Символ гармоничного Развития-юзерпик

4. А вот символ апкалиптического христианства - шестиконечная Хризма-Лабарум:


И его развитие до символа Натур-Христианства:
Натур-Лабарум-4
То есть, возможно, императору Константину явился именно Илия с Хризмой-Лабарумом - Колесом Рода-Перуна.

На древнем рисунке колесницы Ильи-Пророка - колёса с шестью спицами:

Кстати, на рисунке - русская тройка. Это весьма созвучно идее государственного флага России с гоголевской Птицей-Тройкой (стилизованный шестиконечный знак): "Не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?":

  http://www.proza.ru/2010/08/22/996
Молния на новом флаге России - молния мировоззренческой грозы - молния Ильи-Пророка - молния Натур-Христианства - молния Развитеизма.
Шестеричное Колесо Рода-Перуна - шестеричный Лабарум - шестеричная Птица-Тройка.

5. Видимо, в этом и есть роль Илии - обновить христианство в ключе Развитеизма, в частности - на смену четырёхконечной символике непротивления принести шестиконечную символику Победы - Воли к Власти. Только после этого должен придти Христос и наказать всех, кто не примет новое христианство - новое имя Христа.

6. Лично я начинал как русский язычник - причём, именно с исследования академика Б. Рыбакова о шестиконечном символе Рода-Перуна. Потом у меня это плавно перешло в символику Развитеизма.
 Я, разумеется, не претендую на роль Ильи-Пророка (им должен стать кто-то из христиан, а я лишь - нечто вроде "внештатного помощника предтечи"), но всё вышесказанное - это ещё одно из многочисленных совпадений, говорящих о том, что Натур-Христианство - как раз и есть то самое обновление христианства перед Вторым Пришествием.
Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Кстати, слова евангельского Христа:  «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее." прямо противоречат ветхозаветному пророчеству: "Вот Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного. И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, пришедши, не поразил земли проклятием"

Не о том ли здесь речь, что новое христианство, избавленное от вечных споров по поводу толкований евангельского непротивления, покончит с  враждой между честными и лживыми и объединит всех на основе НЕПРОТИВОРЕЧИВОГО Развитеизма - христиан, мусульман, язычников, атеистов и т.д.?

Колесо Рода-Перуна - Илья-Пророк - Лабарум - Птица-Тройка: http://evolution-march.livejournal.com/1042716.html
Илья-Пророк будет сражаться со Зверем: http://evolution-march.livejournal.com/1043955.html
Культ Ильи-Пророка в русском Натур-Христианстве:  http://evolution-march.livejournal.com/1050145.html
  • evgggen

Флаг России: Птица-Тройка как символ Развитеизма

Оригинал взят у evgggen в Флаг России: Птица-Тройка как символ Развитеизма
В ходе моих изысканий о роли пророка Илии перед Вторым Пришествием http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
я нашёл ещё одну параллель (сколько их уже!):

1. Илья-Пророк в русской традиции - "наследник" Рода-Перуна, чьим символом является шестеричное Колесо (академик РАН Б. Рыбаков):
avatar_7750

2. Грозный Пророк Илия наилучшим образом соответствует победному пафосу Апокалипсиса (в событиях которого должен участвовать согласно пророчествам), что лучше всего выражено шестеричной Хризмой-Лабарумом ("Сим победиши"):


3. Илья-Пророк с его колесницей (на древнем рисунке - русская тройка и колёса с шестью спицами), громом и молнией - весьма созвучен-параллелен гоголевской Птице-Тройке ("Не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?"):


Я предлагаю Птицу-Тройку на государственный флаг России:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996
Птица-Тройка в моём изображении - это стилизованный Ж-Знак.
Таким образом, получаем ряд:
Шестеричное Колесо Рода-Перуна - шестеричный Лабарум - шестеричная Птица-Тройка.
Молния на новом флаге России - гоголевская молния - молния мировоззренческой грозы - молния Ильи-Пророка - молния Второго Пришествия Христа - молния Развитеизма.

Всё сходится.

Могут возникнуть претензии, например, у мусульман - мол, почему на государственном флаге России подразумевается христианская символика?
Ответ: это символика Развитеизма, объединяющего всю Россию:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html
Каждая конфессия может найти в Развитеизме свои мотивы. Мусульмане, например - мотивы имама Махди (тем более, что Илия почитаем в исламе как Ильяс):
http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html
Атеисты - мотивы научного познания: Эволюции, сопромата и геометрии (по поводу симметричности Ж-Знака), "тёмной энергии".
И т.д.
Итак, государственный флаг России с Птицей-Тройкой будет символизировать единство всех народов и конфессий страны в рамках Развитеизма, при этом будучи исконно русским символом - и основную государствообразующую роль русского народа.
  • evgggen

Второе Пришествие: сначала - обновление христианства

Оригинал взят у evgggen в Второе Пришествие: сначала - обновление христианства
Апокалипсис, глава 14:
"1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах. 2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих. 3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли."

И только потом, в главе 21, говорится про новые небо, землю, Иерусалим и само имя Христа.
То есть, сначала - новая песнь, которая не всем доступна. Это, видимо, и есть намёк на то самое обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа, о котором сказано в пророчествах. Разумеется, как и всякое обновление, оно не сразу принимается большинством.
Чётко сказано, что гуслисты поют новую песнь перед престолом Христа, то есть - не он обновляет христианство, а некие "как бы гуслисты". Это и есть указание на предтечу Второго Пришествия и его собратьев.
Возможно, это и есть пророк Илия, посланный Богом, чтобы подготовить людей ко Второму Пришествию Христа:
http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
О том, каким должно быть обновление христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1041312.html
  • evgggen

Нострадамус - тоже за Развитеизм!

Оригинал взят у evgggen в Нострадамус - тоже за Развитеизм!
Дмитрий и Надежда Зима, авторы книги "Расшифрованный Нострадамус":

В 1999 году тоже может произойти смена власти, когда у руля одной из могущественных держав встанет личность мирового масштаба - или тот, кого Нострадамус с безмерным уважением называет "Всехристианнейшим Королем", или же другой непременный участник любого Апокалипсиса, так называемый антихрист. Впрочем, опять же, из этого катрена еще не следует, что "Король из Ангумуа" обязательно станет правителем. Просто в этот год на мировой сцене должны появиться новые силы, причем, скорее всего, год 1999-й будет годом деятельности обеих этих сил: и "Антихриста" и "Всехристианнейшего".
Что такое "великая Византия", мы уже обсуждали: единственная наследница этого высшего центра православия - Россия, а вот кто такой Огмион, думаю, будет довольно интересно разобраться, тем более что этот деятель должен "приблизиться" к нашей родной стране. Любопытно, что данного персонажа Нострадамус сравнивает с "горой Юпитера", а ведь именно под Юпитером Пророк довольно прозрачно обозначил новую религию, "почитающую четверг", о чем мы говорили уже достаточно. Что делать, ведь дословно в романских языках четверг означает именно "день Юпитера", ну, а кроме того, в римской мифологии Юпитер соответствует Богу Творцу. Вот мы и получили, что именно в России (в Аквилоне, в Византии) появится предсказанный Нострадамусом новый религиозный деятель, сравнимый с Огмием или с кельтским Гераклом. Есть и другие доказательства, но для иллюстрации этого вполне достаточно, и, стало быть, теперь все катрены, где упоминаются вышеперечисленные образы, мы смело можем отнести к будущей истории России.
Мы не расстроимся, если здесь вы не поверите нашим словам. Просто нам хотелось немного рассказать о том, какой, по словам Нострадамуса, будет новая эра, а заодно и о том, как мы сумели это понять. Пока важно понять другое: на земле будет новая религия, абсолютно непохожая на все существующие ныне, и, говоря о ней, Пророк опять остался верен своим принципам эзопова языка.


Земля и воздух затормозят так много воды
(другими словами, зимой),
Когда придут почтить четверг (день Юпитера).
То что будет, никогда не было столь прекрасным.
С четырех сторон придут почтить это.
(Центурия 10, катрен 71)


"Почтить четверг". Христиане почитают воскресенье, иудеи - субботу, мусульмане, в свою очередь, пятницу. Новая же религия будет совсем иной, именно для этого Нострадамус указал новый "почитаемый день недели", которого нет ни в одном существующем ныне культе. Как говорится, чтобы соблазна ни у кого не возникало.

...Год тысяча девятьсот девяносто девять семь месяцев,
С неба явится великий Король устрашения:
Восстановить великого короля из Ангумуа,
Перед и после Марс [Война] царствовать счастливо.
(Центурия 10, катрен 72)

http://apocalypse-2012.com/eye/notr.html

1. Четверг - день не только Юпитера, но и Перуна, и его "преемника" Ильи-Пророка ("После дождичка в четверг"). В древнеруссском календаре четверг обозначен шестиконечным знаком (это знак и древнеримского Юпитера тоже). Это доказано в трудах академика РАН Б. Рыбакова. 
То есть, четверг - это "День Развитеизма-Силобожия". Кстати,  идея Бога как Воли к Власти пришла мне в голову 22 февраля 1996 года - в четверг! 
2. Развитеизм - действительно абсолютно непохож на все мировые религиии. Здесь впервые отношения людей с Богом строятся не на вере, а на знании. Воля к Власти ("тёмная энергия"?) - это факт, а не миф. 
3. В августе 1999 года к власти пришёл Путин (кстати, я его поддерживаю - в формате Эволюционного Марша), но произошло и ещё одно событие - я в образной форме (под впечатлением данного предсказания Нострадамуса) объявил об официальном начале эры нового мировоззрения:
http://www.proza.ru/2010/08/22/1073

Понятно, что Нострадамус - не ахти какой авторитет (особенно для христиан), но я собираю самые разнообразные данные в обоснование актуальности и уникальности Развитеизма.
  • evgggen

Апокалипсис - стопроцентная проповедь Победы

Оригинал взят у evgggen в Апокалипсис - стопроцентная проповедь Победы
Финалы посланий Христа семи церквям в Апокалипсисе:

1. "Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия. "
2. " Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающий не потерпит вреда от второй смерти. "
3. " Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает. "
4. "Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, 27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего; "
5. "Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его."
6. " Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое"
7. "Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. "

Везде повторяется слово "побеждающий" (я его выделил). Это разительно отличается от евангельской проповеди непротивления: "Не противься злому".
В одном лишь может возникнуть сомнение - по поводу последней цитаты (ключевое место выделено):
"Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. "

Кто-то может сказать, что Христос в евангелии победил через смирение - покорно пойдя на крест и победив смерть. Что и в Апокалипсисе под победой он подразумевает "непротивленческий метод".
Но ведь на крест Христос пошёл ради искупления грехов человечества - по воле Отца своего, а не потому что покорился  иудеям. Можно ли, например, обвинять в покорной смерти А. Матросова, добровольно "самораспятого" на амбразуре? Нет - он это сделал ради спасения своих товарищей. Это - подвиг, а не покорность.
Так что в этом поступке Христа нет смирения. А вот в его евангельских проповедях, обращённых к людям - есть.
А в его проповедях Апокалипсиса - только победный пафос.

Итак, нет никаких сомнений, что между евангелием и Апокалипсисом - пропасть.
В этом и заключается смысл Второго Пришествия Христа.
На этом и нужно строить новое христианство.
  • evgggen

Илья-Пророк будет пророчествовать новое христианство

Оригинал взят у evgggen в Илья-Пророк будет пророчествовать новое христианство
В Апокалипсисе есть об Илии и Енохе:

"3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. 6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. 7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, 8 и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят. 9 И многие из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы. 10 И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле. 11 Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. 12 И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на небо на облаке; и смотрели на них враги их. 13 И в тот же час произошло великое землетрясение, и десятая часть города пала, и погибло при землетрясении семь тысяч имен человеческих; и прочие объяты были страхом и воздали славу Богу небесному. "

Это и есть новое христианство - сражение со злом (противление). Именно это Илия и будет пророчествовать, именно этим и подготовит христиан ко Второму Пришествию. Без этого немыслим Новый Град. Его нужно заслужить.
В евангелии немыслимо, чтобы апостолы сражались с кем-то. Пётр попытался защитить Христа мечом, но Христос велел вложить ему меч в ножны. А вот Илии в Апокалипсисе - не велел прекратить сражение со Зверем.
Да и просто если подумать - как можно проповедовать староевангельское смирение и при этом сражаться со злом?  Одного этого аргумента достаточно, чтобы доказать: Илия и Енох посланы Христом, чтобы проповедовать новую заповедь - о ПРОТИВЛЕНИИ злу.
Таким образом, логический ряд достойно завершён: 
Шестеричный грозовой Род-Перун - шестеричный огненный Илья-Пророк -  шестеричный  "симпобедишный" Лабарум - сражение со Зверем как проявление нового христианства - нового имени Христа - шестеричной Воли к Власти.
  • evgggen

Развитеизм-Силобожие как Шестое Евангелие

Оригинал взят у evgggen в Развитеизм-Силобожие как Шестое Евангелие
1. Из Апокалипсиса о Царстве Божием:

"И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло"
"Спасенные народы будут ходить во свете его"
"И ничего уже не будет проклятого"


То есть в Царстве Божием не будет зла - врагов, пороков, болезней и самой смерти. Но тогда получается, что евангелие (Четвероевангелие) там будет не нужно. Ведь смысл евангельских проповедей в том, чтобы спастись, попасть в Царство Божие. Если эта цель достигнута, то Четвероевангелие становится ненужным.

2. Возникает вопрос - в Царстве Божием вообще не нужно никаких заповедей, если там всё будет и так хорошо?

Апокалипсис:
"И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу"

Сказано о ВЕЧНОМ Евангелии, значит - не о Четвероевангелии, которое имеет вышеупомянутое временное ограничение - актуального только до наступления Царства Божия.
То есть, Вечное Евангелие - это то, которое будет в Вечном Царстве Божием. Это - НОВОЕ Евангелие.
Эта мысль подтверждается словами Апокалипсиса о "как бы гуслистах", поющих новую песнь, которую не все понимают, о новом имени Христа и т.д.

3. В чём будет новизна Вечного Евангелия?

Кто-то скажет - мол, никакой новизны не надо, достаточно убрать из Четвероевангелия всякое упоминание о зле (которого не будет в Царстве Божием), и всё оставшееся автоматически станет Вечным Евангелием.
Проверим: берём заповедь "Возлюби ближнего". В Четвероевангелии это было нужно для спасения, но зачем это в Царстве Божием? Ведь спасение уже состоялось. Для чего теперь возлюбить? Просто так? Но это уже будет не заповедь, а из разряда "за всё хорошее". Заповедь должна иметь смысл и цель.
Таким образом, механический перенос избранного из Четвероевангелия в Вечное Евангелие недопустимо - нужна новая цель (старая цель уже достигнута).
Кто-то вообще скажет - мол, смысл и цель Царства Божием в том, чтобы просто жить. Это уже совсем абстракция. Каждый будет понимать под жизнью что угодно.

4. Я предлагаю конкретную цель - Расширение-Развитие-Усиление (качественное и количественное).

В мире, лишённом зла, следует не наслаждаться бессмысленным и комфортным существованием, а невиданно развиваться-усиливаться - вырвавшись наконец-то на вселенский простор из оков зла.
Бесцельность, пусть и полная любви - это путь к деградации.
Таким образом, любовь приобретает новую цель: "Возлюби ближнего" - не ради спасения в Царстве Божием, а ради прорывного Развития-Усиления. Исчезнут распри, а значит, и препоны для полноценного Развития. Разумеется, останется конкуренция (без неё нет Развития), но она ничего общего не будет иметь с конкуренцией при всех видах социал-дарвинизма.
"Возлюби ближнего своего - чтобы стал сильнее и он, и ты, и всё человечество".
То есть, Вечное Евангелие Царства Божия - это Развитеизм-Силобожие:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
Смысл Жизни согласно Развитеизму применительно к Царству Божьему:
Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца. Развитие как деятельное обожествление на всех уровнях Мироздания. Христианское "Царство Божие" в рамках Развитеизма (Натур-Христианство) - это абсолютное обожествление человечества.

5. Но как достичь Царства Божиего?
Пассивно наблюдать за тем, как гибнут пророки ("светильники-свидетели" Енох и Илия) в последней битве со злом, как Христос и его ангелы карают недостойных Нового Града? Ждать райского блаженства на халяву?
Но это будет, во-первых, недостойным с точки зрения человеческой морали, а во-вторых - нарушением апокалиптической заповеди Христа:
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою"

То есть, от христианина тут уже требуется БОРЬБА со злом, что и демонстрируют пророки Енох и Илия, сразившиеся со зверем во имя Христа перед его Вторым Пришествием (а не подставившие правые щёки). Четвероевангельское непротивление злу тут уже неактуально. Да, те, кто веками следовал этой заповеди Христа, войдут в Царство Божие, поскольку на момент Первого Пришествия, видимо, необходима была именно такая заповедь.
Но в последние времена требуется новое христианство - борьбы со злом, битвы за Царство Божие. И те, кто сейчас  будут уклоняться от соблюдения новой заповеди Христа - в Царство Божие не войдут. Их ждёт "озеро, горящее серой".
Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

6. В библейских текстах сказано, что после последней битвы Христос отдаст своё Царство своему Отцу-Богу.

Он сделает это потому, что и непротивленческое, и противленческое христианства исполнят свою роль и станут не нужны - после исчезновения зла.
Христос послан Богом к людям, чтобы помочь им решить их проблемы. В Первое и Второе Пришествия Христос решает их по-разному, но цель одна - спасение: достижение людьми Царства Божиего.
То есть, христианство одно, но делится на два этапа: Четвероевангелие и Пятое Евангелие - Натур-Христианство.
Вся  история делится на Ветхий Завет, Новый Завет и Натур-Завет, включающий в себя Пятое и Шестое Евангелия. Апокалипсис - переходное, связующее звено между Новым Заветом и Натур-Заветом.
Богом Натур-Завета является Воля к Власти:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
В Пятом Евангелии - акцент на его "военной" ипостаси (хотя эру Развития нужно начинать уже прямо сейчас),  а в Шестом, Вечном Евангелии - сугубо мирная ипостась (за неимением врагов).
В Царстве Божием вся власть будет принадлежать Натур-Богу. Это будет уже Развитеизм в чистом виде, без своего "филиала" Натур-Христианства. Христос там будет восседать на престоле своего Отца, но посредником между Богом и людьми уже не будет. Бог будет управлять миром напрямую - поскольку люди дозреют до понимания его сущности.

Спасение - это "программа минимум", Усиление - "программа максимум".

Всё это, разумеется - в рамках религиозной традиции. В светском понимании "Царство Божие" не будет лишено зла, и борьба с ним всегда будет актуальной.
Хотя заповедь "Возлюби ближнего своего - чтобы стал сильнее и он, и ты, и всё человечество" применима и для светского (основного) варианта Развитеизма. Это призыв ко всем людям оставить рознь и объединиться для общего Развития-Усиления.

Зачем я, не христианин и вообще неверующий, пытаюсь реформировать христианство? Затем, что России и всему миру срочно нужна коренная смена парадигмы, и только Развитеизм способен направить человечество на путь истинный - к Расширению-Развитию-Усилению в рамках Ноогресса, пришедшего на смену Прогрессу:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642

Христиане - весьма влиятельная и многочисленная общность. Поэтому моё обращение к ним весьма логично. Чем быстрее они примут концепцию Развитеизма (в рамках религиозной традиции), тем лучше будет и для них, и для всего мира.
Тем более, что в ходе моих изысканий в этой теме выявилась такая масса совпадений, что уже впору говорить о некоей предопределённости Развитеизма уже и вне религиозных рамок.
Тем более, что Развитеизм способен увлечь и объединить также и мусульман, язычников,  атеистов  и т.д.
Развитеизм - актуален и универсален как никакое другое мировоззрение за всю историю человечества:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html

Итак, главная заповедь Шестого Евангелия и Царства Божия:
"Расширяй - развивай - усиливай!" Или просто: "Усиливай!" (себя, свой народ, всё человечество и всё Мироздание)
Бог  Царства Божия - Вселенская Воля к Власти.
Роль России в последние времена обозначена в лозунге:
Силобожие - Русью всхожее!

Натур-Власть в Царстве Божием:
http://evolution-march.livejournal.com/1045225.html
Научное знание о Боге как признак Царства Божиего:
http://evolution-march.livejournal.com/1045326.html
Воля к Власти - это Бог-Отец в христианстве:
http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html
Обновление христианства: "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1049625.html
Развитеизм как базис взрослого христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html
Развитеизм как Шестой Завет:  http://evolution-march.livejournal.com/1052342.html
Всё сходится на России и Развитеизме:  http://natur-christ.livejournal.com/12851.html
Сатурн возвещает о приходе Эры Апокалипсиса: http://natur-christ.livejournal.com/13177.html#

Евангелие и Апокалипсис: разное понимание Царства Божьего http://natur-christ.livejournal.com/47922.html
Шесть Натур-Путей к Сверхчеловеку https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
Русский народ - это суммарная Воля к Власти = коллективный Христос Второго Пришествия https://natur-christ.livejournal.com/76503.html
  • evgggen

Натур-Власть в Царстве Божием

Оригинал взят у evgggen в Натур-Власть в Царстве Божием
Апостол Павел (1 Коринфянам 15:20–28):

24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. 25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. 26 Последний же враг истребится - смерть, 27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. 28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

Христианские критики Развитеизма могут сказать, что тут  противоречие:  если Христос упразднит всякую власть и силу, то о какой же тогда Воле к Власти и Силобожии может идти речь?

1.  Христос упразднит не всякую власть и силу, а только ту, которая не подпадает под концепцию Натур-Власти::
http://www.proza.ru/2012/10/22/1169

Понятие "Власть" - не как господство, а как Воля к Власти. Соответственно, "Сила" - не как насилие, а как Усиление.
То есть, Бог (Воля к Власти) в Царстве Божием будет править не как обычный царь, а как Источник и Цель для всего живущего - Источник стремления к Усилению и Цель-Усиление.
То есть - одновременно будет и толкать (изнутри) к Расширению-Развитию-Усилению, и указывать направление.

2. Это подтверждается словами Павла о том, что Христос покорится Отцу своему. То есть, власть не исчезнет совсем, а станет новой - истинно Божией.
  • evgggen

Научное знание о Боге как признак Царства Божиего

Оригинал взят у evgggen в Научное знание о Боге как признак Царства Божиего
Пророк Исайя о наступлении Царства Божия (Ис.11:9):
" земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море."

Ведение - это знание: мнение, основанное на доказательствах, которые можно увидеть, потрогать, понюхать, вычислить математически и т.д. В отличие от веры: мнения, не основанного на реальных доказательствах.
Что до сих пор люди ЗНАЛИ о Боге? Ответ простой: НИЧЕГО. Всё богоискательство построено на вере.
Единственное логичное суждение о Боге сводится к тезису:
Если мир не хаос, а какой-то порядок, то у него должен быть "Верховный Управленец-Надсмотрщик".
Только это можно считать хоть каким-то знанием о Боге. Но никакой конкретики о Боге люди до сих пор не знали.
Поэтому появление такой конкретики (пусть и неполной) можно считать признаком приближения Царства Божия согласно данному библейскому пророчеству.
У меня есть такая конкретика.
Бог-Воля к Власти творит мир не как религиозные боги ("сидя на облаке"), а вполне конкретно:

1. Распирание-расширение изначальной материи идёт в каждой точке пространства по оптимальному варианту - чтобы Воля к Власти - к Усилению - реализовалась наиболее полно, без ограничений.
2. Отсюда - Принцип наименьшего действия: в переводе с математического это движение-развитие по оптимальной (симметричной, энергоэкономной, короткой и т.д.) траектории.
Согласно этому Принципу, в частности, возникло трёхмерное пространство: в каждой точке материя расширяется наиболее симметрично, то есть - по шести направлениям: вверх, вниз, вправо, влево, вперёд, назад. Это и есть трёхмерное пространство. (Шестеричность - признак Воли к Власти)
Это доказано как минимум дважды:

А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."

http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm

А вот и математический аргумент - от известного математика:
В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положеий, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математика Георга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
F = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).


То есть, и тут всё сводится к ОПТИМАЛЬНОСТИ трёхмерного пространства, а значит - к Качественной Воле к Власти: гармонии-приспособлению к внешней среде (для наилучшего расширения).
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

3. То есть, трёхмерное пространство создано стремлением материи к наилучшему расширению. Создано Волей к Власти.
Это лишь один пример, но уже ясно, что здесь - научное знание о том, КАК ИМЕННО творится мир. А о том, КЕМ он творится - я догадался по вышеизложенной логике: 
Если у мира есть "Творец и Начальник", то это и есть Бог.

Вывод: Развитеизм-Силобожие - это научное знание о Боге. (Оно, кстати, появилось именно тогда, когда так много апокалиптических знамений: "Чернобыль-Полынь", трёхшестёрочные штрих-коды и т.д.)
Поэтому именно Развитеизм  наиболее подходит для мировоззрения Царства Божиего согласно данному пророчеству.

Развитеизм-Силобожие как Шестое Евангелие:
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html

Кстати, недавнее открытие "тёмной энергии" (расширяющей Вселенную) тоже работает в русле научного познания Бога - на концепцию Развитеизма как мировоззрения скорого Царства Божиего.


"Живая вода" - "шестеричная вода" - Божественная Вода:
http://evolution-march.livejournal.com/1051155.html
  • evgggen

Натур-Любовь

Оригинал взят у evgggen в Натур-Любовь
В прежнем христианстве заповедь "Возлюби ближнего своего" была средством для спасения - вхождения в Царство Божие.
Но после достижения данной цели нужна новая цель: Развитие-Усиление в рамках концепции Развитеизма-Силобожия:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

В мире, лишённом зла, следует не наслаждаться бесцельным и комфортным существованием, а невиданно развиваться-усиливаться - вырвавшись наконец-то на вселенский простор из оков зла.
Бесцельность, пусть и полная любви к ближнему - это путь к деградации.
Таким образом, любовь приобретает новую цель: "Возлюби ближнего" - уже не ради спасения в Царстве Божием, а ради невиданного, прорывного Развития-Усиления. Исчезнут распри, а значит, и препоны для полноценного Развития. Разумеется, останется конкуренция (без неё нет Развития), но она ничего общего не будет иметь с конкуренцией при всех видах социал-дарвинизма.

"Возлюби ближнего своего - чтобы стал сильнее и он, и ты, и всё человечество".

Спасение - это программа-минимум, Усиление - программа-максимум.

Кого считать ближним в рамках Развитеизма:

Ближний - это всякий, кто способствует Развитию-Усилению (качественному и количественному) себя, своих ближних, своего народа, всего человечества и всего Мироздания.
Например, успешный паразит-бездельник в условиях социал-дарвинизма будет считаться сильным - если источник богатства законный (наследство, рента, выигрыш в лотерее и т.д.), то он - уважаемый член общества. Полезен он для Усиления общества или нет - неважно. Сила индивида тут важна сама по себе, вне контекста полезности для иных уровней Мироздания.
То же самое - на уровне государств: если какая-то страна успешно грабит другие страны, то в рамках социал-дарвинизма она считается сильной, хотя и мешает Усилению человечества.
Аналогия - успешный рост раковой опухоли при деградации организма в целом.
А в Развитеизме всякий только тогда считается сильным, когда полезен Усилению на всех уровнях Мироздания.
Сила как Польза.
Это - качественный аспект Воли к Власти (гармония с внешней средой). В социал-дарвинизме - только количественный аспект.
Таким образом, развитеист должен любить всех способствующих Развитию-Усилению Мироздания на всего уровнях, начиная с индивидуального.

Воля к Власти-Усилению = Любовь к Власти-Усилению.

Это хорошо видно на примере любви мужчины и женщины: известная истина "красивые и здоровые дети - от любви". Любовь в данном контексте - это подсознательный, инстиктивный выбор наиболее оптимального партнёра для наилучшего продолжения (Усиления) рода.

"Любовь к Власти" объясняет то, почему так быстро образовались формы Жизни и сама живая материя (давняя проблема для учёных): заведомо слабые, "нелюбимые" варианты отсекаются сразу - так, к примеру, шахматист, в отличие от компьютера, не перебирает все варианты ходов, а с помощью алгоритма мышления и интуиции ("шахматной Воли к Власти") сразу сводит их к минимуму.
Воля к Власти объясняет и направленность генных мутаций: организмы не смогли бы так быстро приспосабливаться к окружающей среде, если был бы прав Вейсман с его "случайными мутациями" - по сути, безбожник!
http://www.integro.ru/system/ots/evolution/ev_books/sluch_li_ev/sluch_li_ev.htm

Ещё пример - по национальному вопросу в России:
Развитеизм - это шанс на объединение всех здоровых сил страны в деле общего Развития-Усиления (Натур-Империя).
Русский развитеист обязан по-товарищески возлюбить чеченского развитеиста. Но если чеченец - сепаратист и русофоб, то братской любви он не заслуживает, поскольку вредит делу Усиления России.

Натур-Любовь - это не толерантные сопли типа "Все люди - братья" , а строго выборочная Любовь.
Это - в рамках светского (основного) варианта Развитеизма, а согласно христианской традиции, в Царстве Божием не будет зла, поэтому там Натур-Любовь - всех ко всем. Но  опять-таки - во имя Развития-Усиления.

Концепция Натур-Любви поможет христианам быстрее принять Пятое Евангелие (Натур-Христианство):
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
И Шестое Евангелие ("Вечное Евангелие" из Апокалисиса):
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html
  • evgggen

Теорема о Новом Евангелии

Оригинал взят у evgggen в Теорема о Новом Евангелии
1. Старое евангелие в Царстве Божием потеряет актуальность, поскольку там не будет зла, об отношении с которым говорится в данном евангелии.
2. Ангел в Апокалипсисе говорит о вечном Евангелии, то есть - не о старом (временном).
3. Значит, вечное Евангелие - это новое Евангелие.
4. Ангел говорит о нём ПЕРЕД Пришествием Христа. То есть - новое Евангелие должно появиться до Царства Божия.
5. Для этого Христос пошлёт Илию, чтобы подготовить людей к Пришествию Христа. Об этом поют "как бы гуслисты" новую песнь, которую не все понимают. Поэтому у Христа появится новое имя.
6. Вопрос: кто-нибудь ещё ставит вопрос о новом Евангелии? Я уж не говорю о вариантах нового Евангелия, но хотя бы о необходимости его появления (может быть, уже прямо сейчас) - кто-нибудь думает?
Или христианам плевать на их же священные тексты?
  • evgggen

Христианства приходят и уходят, а Бог-Отец (Воля к Власти) остаётся

Оригинал взят у evgggen в Христианства приходят и уходят, а Бог-Отец (Воля к Власти) остаётся
Во "Введении в Натур-Христианство" http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html я не стал уточнять, почему Первое Пришествие Христа сопровождалось его проповедью о непротивлении "Не противься злому", а Второе - проповедью о Победе "Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
Делаю это сейчас:

1. Бог послал Христа, чтобы тот спас людей для Царства Божиего.

Для этого нужно победить зло. Но во времена Первого Пришествия у людей были слишком свирепые нравы. Если бы тогда Христос сразу призвал их к борьбе со злом (как в Апокалипсисе - и словами, и личным примером), то это могло обернуться примерно тем же, чем обернулась великая идея Ф. Ницше о Воле к Власти - приходом Гитлера.
То есть - зла только прибавилось бы. Поэтому Христос начал проповедовать непротивление - чтобы смягчить нравы. Но даже и после этого были кровавые крестовые походы и т.д.

2. Когда нужен переход от непротивления к противлению - когда смягчатся нравы?

Можно ли точно установить этот момент, да и смягчились ли нравы сегодня?
Нравы, конечно, уже не те, что в древние времена, но одного этого мало для начала обновления христианства (тем более, что злодеяния Третьего Рейха и т.д. совершались совсем недавно)
Значит, нужен более конкретный  знак перехода к новому учению.
И этот знак я нашёл в Апокалипсисе:

Теорема о Новом Евангелии 

1. В Царстве Божием  не будет зла и самой смерти.
2. Четвероевангелие учит правильному отношению со злом - чтобы попасть в Царство Божие. Значит, там Четвероевангелие будет уже неактуально. То есть, оно - временное ("инструкция по спасению" действует только до момента спасения).
3. Ангел в Апокалипсисе летит и проповедует с "вечным Евангелием". Значит, вечность Евангелия указывает на его новизну - на то, что в Царстве Божием будет новое Евангелие, поскольку, повторяю, Четвероевангелие станет неактуальным.

Не в этом ли главная мудрость Апокалипсиса - сокрытая до нынешнего времени и открытая мною (если я первый это увидел)?


То есть, Апокалипсис указывает на новое Евангелие, которое появится перед Вторым Пришествием Христа. Об этом говорят и слова Апокалипсиса о "как бы гуслистах", поющих новую песнь, которую мало кто понимает, о пророке Илии, которого Христос пошлёт, чтобы подготовить людей к Царству Божиему, и о новом имени Христа (в Царстве Божием он сольётся с Богом-Отцом в одну сущность - Волю к Власти).

Появление Нового Евангелия в Апокалипсисе совпадает по времени с новой проповедью Христа (там же)  - о противлении злу "Побеждающий наследует всё". То есть, новое христианство опирается на новое знание о Боге. Новое-Вечное Евангелие плюс относительное смягчение нравов - это и станет условием для обновления христианства.

3. Как именно Новое Евангелие убережёт людей от рисков нового - противленческого - христианства:

Я предлагаю вариант такого Евангелия - Развитеизм-Силобожие: http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html

Здесь я развиваю идею Ницше о Воле к Власти - называю её Богом-Творцом и добавляю к ней качественный аспект: не только количественное Расширение-Развитие-Усиление, а - в гармонии с внешней средой (оптимальное Развитие-Усиление).
Именно отсутствие качественного аспекта Воли к Власти в идее Ницше позволило появиться Гитлеру ( и крах Третьего Рейха также был обусловлен отсутствием гармоничного Развития-Усиления).
Опора нового христианства на  концепцию Развитеизма позволит избежать появления "христианского Гитлера". Точнее - минимизирует данный риск, ведь многое зависит и от людей. Царство Божие никто не преподнесёт им на блюдечке с голубой каёмочкой. Его нужно заслужить, за него нужно биться (с врагами) и трудиться (над собой).

4. Натур-Христианство (Пятое Евангелие) и Развитеизм (Шестое Евангелие) имеют один корень (объединяющий их в Натур-Завет):

Это идея Бога - Воли к Власти. В Пятом Евангелии акцент сделан на "военную" ипостась (для битвы за Царство Божие), а в Шестом Евангелии - на мирную ипостась:  Развитие-Усиление в чистом виде (при отсутствии зла в Царстве Божием).

То есть, для реализации данного пророчества Апокалипсиса необходимо ещё и новое мировоззрение - новое знание о Боге. Именно это знание я и открыл. Причём, это именно Знание - основанное на фактах, а не на вере:
http://evolution-march.livejournal.com/1045326.html

5. Бог - Воля к Власти станет новостью для христиан (да и для всех людей), но объективно он существовал до христианства, во время христианства и будет вечно существовать после христианства. 

После христианства - это после исполнения Христом своей миссии по спасению людей (после чего он "предаст своё Царство Отцу"). Просто, как сказано выше - из-за незрелости людей Христос был вынужден временно отойти от вечных (природных) канонов, вкратце изложенных им в Апокалипсисе.
Именно поэтому Апокалипсис и не входит в число книг для богослужений - то есть, не читается священниками широкой пастве, чтобы избежать вышеуказанных рисков.
Но сейчас, повторяю - время пришло. Апокалипсис должен стать самой читаемой и обсуждаемой библейской книгой.

Почему же Бог-Отец сразу не открылся людям как Воля к Власти? Потому они тогда не дозрели до этого - и морально (свирепые нравы, которые даже качественный аспект Воли к Власти не умерил бы), и интеллектуально (наука только зарождалась). А сегодня наука успешно работает на Развитеизм  (взять хотя бы открытие "тёмной энергии", расширяющей Вселенную - ближайшего физического аналога Воли к Власти).
Идея Бога как Воли к Власти - это слишком сильная энергетика, чтобы открыть её незрелому человечеству. 

6. Итак, суммируем:

Относительное смягчение нравов + появление Пятого Евангелия + появление  Шестого Евангелия  = начало обновления христианства.

Именно в этом и кроется главный смысл Апокалипсиса - самой загадочной по общему мнению книги Библии. В этих рассуждениях я опирался на библейские тексты, хотя про появление новой религии перед Концом Света говорят и многие другие источники.

Что я конкретно сделал нового в данном плане:

1. Предложил на основании нового поведения Христа в Апокалипсисе (это не новость само по себе) начать обновление христианства - на базе моей идеи Натур-Христианства.
2. Увидел в Апокалипсисе скрытое указаное на новое Евангелие - "вечное  Евангелие" (для Царства Божиего). 
3. Предложил для нового Евангелия конкретное мировоззрение, созданное мною  - новую (для людей) идею Бога.

Самое интересное, что я - не христианин. И вообще - не верующий. Видимо, именно это помогло мне посмотреть на библейские тексты "незамыленным" взглядом - со стороны.
  • evgggen

Отрицание обновления христианства - это ересь

Оригинал взят у evgggen в Отрицание обновления христианства - это ересь
Оригинал взят у evgggen в Отрицание обновления христианства - это ересь
Меня начали банить на христианских форумах (уже на двух) - за "ересь обновленчества". Но что такое ересь? Это отход от христианских догматов, а я как раз ОПИРАЮСЬ на них:

1. Согласно Апокалипсису в Царстве Божием не будет зла и самой смерти.
2. Четвероевангелие учит правильному отношению со злом - чтобы попасть в Царство Божие. Значит, там Четвероевангелие будет уже неактуально. То есть, оно - временное ("инструкция по спасению" действует только до момента спасения).
3. Ангел в Апокалипсисе летит и проповедует с "вечным Евангелием". Значит, вечность Евангелия указывает на его новизну - на то, что в Царстве Божием будет новое Евангелие, поскольку, повторяю, Четвероевангелие станет неактуальным.

Кроме этого, в Апокалипсисе сказано о новом поведении Христа (он уже судит и карает, а не покоряется врагам), о его новой проповеди "Побеждающий наследует всё" (взамен "Не противься злому"), о новом имени Христа, о новой песне, которую поют "как бы гуслисты" и т.д.


Вопрос: до сих пор обновленцы христианства считались еретиками, но в свете вышеизложенного не логично ли считать еретиками тех, кто против обновления христианства - тех, кто игнорируют Апокалипсис?
Не про них ли написано:
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.  Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою"

Боязливые - те, кто боятся нового, неверные - те, кто не следуют написанному в Апокалипсисе, лжецы - те, кто обвиняют меня в ереси. 
Так что напрасно тешат себя иллюзиями противники обновления христианства - они против Христа на самом деле. И будут за это наказаны.  


Итак, ввожу новый термин в богословие - "ересь антиобновленчества",
  • evgggen

Душенов против евангельского непротивления, но поддержит ли обновление христианства?

Оригинал взят у evgggen в Душенов против евангельского непротивления, но поддержит ли обновление христианства?
Оригинал взят у evgggen в Душенов против евангельского непротивления, но поддержит ли обновление христианства?
К. Душенов:
Но одно очевидно: истинно христианское понимание истории и её промыслительного смысла не имеет ничего общего с дешёвым гуманизмом, лицемерно рыдающим над «слезинкой ребёнка»! И с этой точки зрения вся критика Сталина, вся аргументация современных «православных» антисталинистов, самочинно рядящихся в тоги защитников «христианской нравственности» – мимо, мимо, мимо!
Давайте скажем честно: эта гуманистическая расслабленность значительной части нынешних православных христиан – и их церковных пастырей, что особенно печально – коренится вовсе не в евангельской любви, не в милосердии Христовом, не в бесценных добродетелях кротости и смирения, которые на деле никогда не мешали нашим великим благочестивым предкам проливать кровь, свою и чужую, на крутых исторических поворотах «узкого пути», ведущего Русь в живот вечный через жестокие скорби и искушения, тяжкие страдания и беспощадную борьбу.
Корни такой духовной «котолеопольдовщины» ‑ в нашей прискорбной робости, боязливости, лени, в боязни и нежелании поступиться хотя б малой толикой своего бытового, земного благополучия, нарушить мнимое довольство и покой своей жизни, которую мы по какому-то недоразумению дерзаем считать жизнью христианской, церковной!

http://www.dushenov.org/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-2012-3/

Это - очень кстати, как раз по теме моих последних изысканий. Душенов делает обычную ошибку - неверно толкует евангельское непротивление. Оно как раз очень даже мешает пролитию крови, без него она лилась бы не морями, а океанами в мировой истории. Но - всему своё время. И время для обновления христианства пришло - время христианства Апокалипсиса. Поскольку все условия для этого созрели:
http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html

Надеюсь, что Душенов не будет против Апокалипсиса - не впадёт в ересь антиобновленчества. 
  • evgggen

Обновление христианства: "Смена курса - без смены власти"

Оригинал взят у evgggen в Обновление христианства: "Смена курса - без смены власти"
Старое евангелие: было умиряющим, стало удушающим

Я уже писал о новой статье К. Душенова  http://evolution-march.livejournal.com/1049487.html  
Вот ещё аргумент за обновление христианства:

1. Много ли сегодня таких, как Душенов, "воинствующих христиан"? Нет, основная масса христиан в России, да и во всём мире - объята апатией, толерантностью и прочим "размягчением духа". Особенно это заметно на фоне растущей энергетики мусульман.
Христианская Европа уже открыто капитулирует перед исламом, и Россия идёт туда же. Да и в США белое христианское население сдаёт позиции цветным - мусульманам в первую очередь.
Такие, как Душенов, повторяю - погоды уже не делают. 
2. Многие национал-патриоты, особенно молодёжь, видя это, переходят из христианства в русское язычество или просто  перестают верить во что-либо. Помимо этого  нарастает волна переходов русских людей в ислам, буддизм, каббалу и т.д.
3. Напрасно Душенов списывает эту проблему на личные пороки христиан - трусость, лень и т.д. Почему же у мусульман такой проблемы нет? Как ни крути, а многовековая проповедь евангельского непротивления всё-таки является основной причиной нынешней апатии христианского мира.
Христианство в реальности - это компромисс между человеческой агрессивностью и евангельским непротивлением. Долгое время этот компромисс играл положительную роль, но в последнее время баланс стал смещаться в сторону толстовства (евангелизма в чистом виде). Постепенно произошла "передозировка лекарства от свирепости".
Христианство превратилось в духовную удавку: http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html
4. Поэтому назрела необходимость обновления христианства. Наивное лицемерие таких, как Душенов, считающих, что евангельское непротивление никак не мешает "воинствующему христианству" - уже не производит впечатления на основную христианскую массу. Сейчас эра всеобщей грамотности - любой может самостоятельно прочитать евангельские тексты и их критику со стороны язычников, мусульман, атеистов и т.д. Cам факт данной дискуссии Душенова с "непротивленцами" указывает на остроту проблемы.
5. Необходимость обновления христианства не противоречит христианской догматике, а наоборот - опирается на неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
То есть, это с удовольствием будет принято большинством христианских национал-патриотов. Нужен лишь первоначальный импульс - начало процесса обновления каким-либо авторитетным христианским деятелем.
6. Никаких других способов вдохнуть новую жизнь в христианство я лично не вижу  (Бог-Отец как Воля к Власти - это мощнейшая энергетика!).
. Раньше я вообще был против христианства, но сейчас, после сделанных мною открытий в тексте Апокалипсиса - понял, что моя концепция Развитеизма может стать базисом для обновления - спасения - христианства. Слишком много параллелей между Развитеизмом и библейскими пророчествами, чтобы не замечать этого.
Моя работа над идеей Эволюционного Марша (уход от лобового противостояния с властью) принесла и тут свои положительные плоды - лозунг "Смена курса - без смены власти!" применительно к религиозной проблематике толкуется так:

Смена курса (с непротивленческого на противленческий) - без смены власти (Христа).
  • evgggen

Развитеизм как базис взрослого христианства

Оригинал взят у evgggen в Развитеизм как базис взрослого христианства
Вот что мне ответили на одном из христианских форумов:
"Где ты вычитал в Евангелии о непротивлении? Основная тема Евангелия- Любовь! Причем горячая, действенная и жертвенная!
Преподобный Сергий благословил благоверного князя Димитрия на битву с Мамаем. Эт чё- непротивление? Это если ты с другом поссорился и он тебе в морду дал, то не отвечай ему ударом. А если ты видишь, как чурбаны насилуют девченку и проходишь мимо, то ты- просто мешок вонючего навоза, а не христианин! Просто обязан пойти на ножи, на выстрелы, чтоб защитить слабого!
Непротивление- это ересь толстовцев. А Церковь как была воинствующей, так и осталась! Не путай Церковь с номенклатурными представителями и свечкоразвгод ставителями!"


Мой оппонент отстал от жизни. Такая риторика работала во времена всеобщей неграмотности и невежества. Но сейчас всё больше людей понимает, что толстовское непротивленчество - это и есть евангельское христианство в чистом виде. Всякий может самостоятельно прочитать евангельские первоисточники - без посредничества богословов и попов. А также - критику в адрес евангельского христианства со стороны мусульман, язычников, атеистов и т.д. Им теперь уже рты не заткнуть, как в старые времена, когда за критику христианства и на каторгу гнали, и на костёр, и т.д.
Так что надо соответствовать новым реалиям.
Как правильно реагировать сегодня на критику христианства:

1. Признать, что евангельское христианство - это непротивление в чистом виде. Но оправдать его тем, что в старые времена была необходимость смягчить свирепые нравы. Непротивление в чистом виде, разумеется, практически никем не принималось, возникло лицемерное толкование евангелия (в духе моего вышеприведённого оппонента). Но это была ложь во благо. Реальное христианство стало компромиссом между евангельским непротивлением и человеческой дикостью.
На это Бог-Отец и рассчитывал, посылая к людям Христа. Если бы он сразу открыл правду о себе ("Бог - Воля к Власти"), то даже качественный аспект Воли к Власти (гармония с окружающим миром) не смог бы предотвратить превращения тогдашних морей крови в океаны. Силобожие - это слишком сильная энергетика, чтобы доверять её незрелому человечеству. Ведь даже евангельское непротивленчество не смогло полностью преодолеть человеческую жестокость - моря крови всё-таки лились.
2. Но со временем произошла "передозировка лекарства от жестокости". Нравы постепенно смягчались, а евангельская проповедь оставалась прежней. Баланс нарушился, начал сдвигаться в сторону толстовства, действие "антиозверина" становилось всё сильнее. Лекарство начало превращаться в яд. Нынешний христианский мир в целом болен апатией, толерантностью и т.д. Он прогибается под более агрессивных мусульман, китайцев и т.д.
Назрела острая необходимость реформы христианства. Это нормально - ведь любой врач, видя успешный результат терапии, отменяет прежнее лекарство.
3. Поэтому и запланировал Бог-Отец Второе Пришествие Христа - с новой "противленческой" проповедью, о которой сказано в Апокалипсисе: http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
Сегодняшнее человечество созрело для принятия и Натур-Христианства (Пятого Евангелия), и Развитеизма-Силобожия в чистом виде (Шестого Евангелия):
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html
4. В этом плане интересна роль пророка Илии:
Он - не христианин, до Первого Пришествия Христа ревностно служил Богу-Отцу (Воле к Власти), за что был взят живым на небо. Со своей огненной колесницей он отождествляется с языческими богами грозы - древнеримским Юпитером и древнеславянским Перуном. Символом и того, и другого является шестиконечный знак. Этот же знак является символом Воли к Власти.
То есть, Илия является пророком Воли к Власти (что согласуется с его "огненным" нравом). Но он появляется на горе Фавор во время преображения Христа и беседует с ним. То есть - как бы "подтверждает божественные полномочия" Христа, говорит людям о том, что Христос действительно послан Богом-Отцом.
А перед Вторым Пришествием Христа он появляется вновь - чтобы подготовить христиан к новому учению (новому только для них, а не вообще). То есть, Бог-Отец послал его, чтобы провозгласить истинную весть о Боге - дать повзрослевшим людям уже не "лекарство для детей", а полноценную духовную пищу:
http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
5. Те христиане, которые не хотят обновления христианства - впадают в ересь антиобновленчества, поскольку противоречат написанному в Апокалипсисе, где чётко сказано о НОВИЗНЕ грядущего Христа.
Они противятся Богу-Отцу, они хотят и дальше оставаться в своём  "детском саду", не видя, как мир вокруг стремительно взрослеет, как стремительно сдаёт позиции мировое христианство. Да и в России так называемое "возрождение православия", в основном, идёт за счёт поддержки государства.
А что сказано в Апокалипсисе о "боязливых", "неверных" и "лжецах"? Они будут гореть в озере с серой. Несогласие ("неверность") с волей Бога - это тяжкий грех, даже если оно продиктовано благими намерениями и детскими заблуждениями.
6. Если христиане не примут моего предложения, то неминуемо продолжится деградация христианства. Ведь "воинствующих христиан" всё меньше. Христианству срочно нужен новый импульс, второе дыхание (Второе Пришествие).  Раньше оно опиралось на компромисс непротивленчества и агрессивности. Но сейчас агрессивности убавилось, поэтому христианство лишилось пассионарности, жизненной силы.
А идеология Бога как Воли к Власти - это мощнейшая энергетика. Развитеизм-Силобожие - это единственный шанс христианства (и вообще белого мира) на духовное обновление и возрождение.
Да и для всего человечества Развитеизм несёт обновление -  эру  Ноогресса взамен тупикового Прогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642


Православные святые предсказали Натур-Христианство http://natur-christ.livejournal.com/49577.html
  • evgggen

Культ Ильи-Пророка в русском Натур-Христианстве

Оригинал взят у evgggen в Культ Ильи-Пророка в русском Натур-Христианстве
1. Пророк Илия тесно связан с огнём:

а) Согласно преданию, дошедшему до нас от святого Епифания Кипрского, когда родился Илия, отцу его было таинственное видение: мужи благообразные приветствовали младенца, пеленали его огнем и питали пламенем огненным.
б) Илия был взят живым на небо в огненной колеснице.

2. Цвет огня в символизме, да и чаще всего в реальности - красный.

3. Наиболее логичное происхождение слова "Русь" - от слова "красный":

а) РОД-рый (рдяной) - РУДый (руда - кровь) - РУЖь (масть в картах красного цвета) - РЫЖий (жёлто-красный) - РЫСь (жёлто-красный, но с переходом от буквы "Ж" к букве "С") - РУСый (бРУСника, русые волосы) - РУСь.
б) Византийцы называли агрессоров, совершавших периодически набеги на Константинополь, пройдя путь «из варягов в греки», «россами» (то есть «красными» или «рыжими»). Для темноволосых южан русые, а особенно светло-русые волосы северян были настолько непривычны, что они утрированно  называли эти волосы красными. Тем более, что и собственно рыжих немало было среди русских - до их движения на юг и "потемнения" в ходе этого.
в) Латинское слово russus означает "красный".
г)  Древнее название современного Черного моря: Чермное море (Красное) и - согласно древнерусским и арабским источникам – Русское, потому что Чёрмное и Русское означает одно и то же – КРАСНОЕ.
д)  По всему миру встречаются топонимы (географические названия), связанные с солярными цветами: красным/розовым/золотым/огненным как следствие многовекового периода язычества - почитания Бога Солнца (Ра, Horus/Хорс, Рарог, Радегаст, Радогост …). В индоевропейских и финско-угорских языках красный//розовый/огненный/ золотистый обозначается корнями: rus, red, röd, rouge, roht, рус, рос/роз, руд, рад. Английский: russet бурый, рыжий; red - красный. Немецкий: rot - красный. Французский: rouge - красный. Испанский: rusiente - раскаленный. В санскрите руч - луч, блеск; родхра – красный. На многих языках rosa, rose - розовый, роза. По-фински заря - ruso/rusko; золотая осень/листва – ruska.
В финно-угорских языках Руссия - "красная/золотая земля": по-фински/по-карельски ruskea/ ruskei – бурый/красный, sija - место. Карело-финский топоним Ruskeala на Ладоге.
И т.д.

4.  Илия — единственный ветхозаветный пророк, которого русская православная церковь чтит, как и своих святых.

При этом Илья-пророк - наиболее чтимый библейский святой в простом русском народе. Он пришёл на смену языческому Богу грозы Перуну (который в свою очередь - наследник верховного Бога славян Рода, от которого, кстати,  пошло обозначение красного цвета: РОДрый и т.д - вплоть до слова "Русь"). 

5. Я предложил новый Флаг России - гоголевскую Птицу-Тройку.

В тексте Гоголя о Птице-Тройке есть слова о молнии (параллель с Ильёй-пророком), само её стилизованное изображение (также с молнией) является вариантом шестиконечного Ж-Знака, который в свою очередь является знаком Рода-Перуна-Ильи-пророка:
http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html

6. То есть, Илья-пророк будет одним из смыслов Птицы-Тройки на Флаге России. Что это значит?

Илия - не христианин, до Первого Пришествия Христа ревностно служил Богу-Отцу (Воле к Власти), за что был взят живым на небо. Со своей огненной колесницей он отождествляется с языческими богами грозы - древнеримским Юпитером и древнеславянским Перуном. Символом и того, и другого является шестиконечный знак. Этот же знак является символом Воли к Власти.
То есть, Илия является пророком Воли к Власти (что согласуется с его "огненным" происхождением и нравом). Но он появляется на горе Фавор во время преображения Христа и беседует с ним. То есть - как бы "подтверждает божественные полномочия" Христа, говорит людям о том, что Христос действительно послан Богом-Отцом.
А перед Вторым Пришествием Христа он появляется вновь - чтобы подготовить христиан к новому учению (новому только для них, а не вообще). То есть, Бог-Отец послал его, чтобы провозгласить истинную весть о Боге - дать повзрослевшим людям уже не "лекарство для детей", а полноценную духовную пищу:
http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html

А где родилась идея Развитеизма-Силобожия ("Бог - Воля к Власти")? В России. Кем рождёна? Этническим русским (мною).

То есть, Бог-Отец (Воля к Власти) выбрал Россию и русский народ для появления пророка Илии и для самого Второго Пришествия Христа.

Это и должно стать Русской Идеей для русских православных  христиан (Развитеизм кроме этого объединит и мусульман, и язычников, и атеистов, и т.д. http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html  ):

Силобожие - Русью всхожее!

Русь - Род - Воля к Власти - Имя Бога-Отца - Второе Пришествие Христа - Народ-Мессия:
http://evolution-march.livejournal.com/1050489.html
  • evgggen

Русь - Род - Воля к Власти - Имя Бога-Отца - Второе Пришествие Христа - Народ-Мессия

Оригинал взят у evgggen в Русь - Род - Воля к Власти - Имя Бога-Отца - Второе Пришествие Христа - Народ-Мессия
Наиболее логичное происхождение слова "Русь" - от слова "красный":

а) РОД-рый (рдяной) - РУДый (руда - кровь) - РУЖь (масть в картах красного цвета) - РЫЖий (жёлто-красный) - РЫСь (жёлто-красный, но с переходом от буквы "Ж" к букве "С") - РУСый (бРУСника, русые (тёмно-красные) волосы) - РУСь.
б) Византийцы называли агрессоров, совершавших периодически набеги на Константинополь, пройдя путь «из варягов в греки», «россами» (то есть «красными» или «рыжими»). Для темноволосых южан русые, а особенно светло-русые волосы северян были настолько непривычны, что они утрированно называли эти волосы красными. Тем более, что и собственно рыжих немало было среди русских - до их движения на юг и "потемнения" в ходе этого.
в) Латинское слово russus означает "красный".
г) Древнее название современного Черного моря: Чермное море (Красное) и - согласно древнерусским и арабским источникам – Русское, потому что Чёрмное и Русское означает одно и то же – КРАСНОЕ.
д) По всему миру встречаются топонимы (географические названия), связанные с солярными цветами: красным/розовым/золотым/огненным как следствие многовекового периода язычества - почитания Бога Солнца (Ра, Horus/Хорс, Рарог, Радегаст, Радогост …). В индоевропейских и финско-угорских языках красный//розовый/огненный/ золотистый обозначается корнями: rus, red, röd, rouge, roht, рус, рос/роз, руд, рад. Английский: russet бурый, рыжий; red - красный. Немецкий: rot - красный. Французский: rouge - красный. Испанский: rusiente - раскаленный. В санскрите руч - луч, блеск; родхра – красный. На многих языках rosa, rose - розовый, роза. По-фински заря - ruso/rusko; золотая осень/листва – ruska.
В финно-угорских языках Руссия - "красная/золотая земля": по-фински/по-карельски ruskea/ ruskei – бурый/красный, sija - место. Карело-финский топоним Ruskeala на Ладоге.
е)  Согласно былинам, красный цвет широко использовался для раскраски русских боевых кораблей. Русы охотно красили в него лица, используя боевую раскраску. Ибн Фадлан писал о русах, что они «подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом...» Низами Гянждеви («Искандернаме») изобразил это в стихах: «Краснолицые русы сверкали. Они Так сверкали, как магов сверкают огни».

И т.д.


Все остальные версии не выдерживают критики - о происхождении от "шведских варягов", от одноимённой реки и т.д.
О русском народе и красном цвете:
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

1. Итак, "Русь" - это "Род". Верховный Бог русских языческих богов Род с его шестеричной символикой - наилучшим образом согласуется с шестеричной символикой Бога - Воли к Власти  (Хризма-Лабарум - тоже шестиконечная).
При том что красный-родрый цвет - это самый "сильный", энергонасыщенный  цвет в физическом плане.  И - самый  жизнетворный в плане биологическом. То есть, уже не одна  параллель (шестеричность) между Родом и Волей к Власти. То есть - это уже не совпадение, а закономерность.
2. Воля к Власти в рамках моей реформы христианства - это  Бог-Отец:  http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html
3. Предтеча Второго Пришествия Христа (в России) - это Илья-Пророк (который тоже появится в России):
http://evolution-march.livejournal.com/1050145.html
4. Вывод:  русскому народу предопределено стать Народом-Мессией. Народ, в самом имени которого сокрыто Имя Бога-Отца - просто не имеет права отказаться от своей Апокалиптической Миссии. Русь - это Воля к Власти.
5. Многие пророки предсказывали именно русскому народу эту судьбу. Так что всё сходится.
6. Новый Флаг России, он же - Флаг Ильи-Пророка или Апокалипсиса, или Второго Пришествия Христа, или Царства Божиего, которое пойдёт из России по всей земле:



Птица-Тройка на ветру (при остановке - открыть в новой вкладке и там обновлять):


http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Ещё один аргумент:

Общепризнано, что древние арии  Южного Урала являются изобретателями конной колесницы:
"Честь изобретения классических колесниц (на колёсах со спицами) приписывается ранним индо-европейским племенам, кочевавшим на юге России. Именно из этой степной зоны распространились они по всему миру — в Митанни, Китае и Европе. Самые ранние классические колесницы были обнаружены в захоронениях индоевропейских племен на территории Южного Урала. Как известно, арии хоронили своих воинов вместе с лошадьми прямо в колесницах."
http://7132.ru/w/kolesnitsa

Это - ещё один аргумент в пользу Птицы-Тройки как нового Флага России. Ведь русский народ - это прямой наследник древних ариев из южноуральской "Страны городов" (Аркаим и т.д.), в которой найдена самая древняя колесница:
http://www.proza.ru/2013/09/02/387
Гоголь едва ли знал о колесницах древних ариев, поэтому его отождествление России с русской тройкой можно считать пророческим озарением.
То есть, дугу упряжки можно считать и символом Аркаима:
"Ар-ка" - "маленькое небо" - проекция неба на землю - идеальное государство - царство Божие - град Китеж - Натур-Общество.

Кстати, первое управляемое средство передвижения изобретено народом, который первым же и прорвался в космос 4 тысячи лет спустя - да ещё и почти в том же месте: Байконур по соседству с Аркаимом!
Птицу-Тройку можно даже рассматривать как схему космической ракеты: два крайних коня - это боковые ступени, центральный конь - это основная ступень, а молния - это работа двигателя.

Шесть смыслов данного Флага:
Колесница Аркаима = Колесница Перуна = Колесница Ильи-Пророка =  Гагаринская Ракета = Птица-Тройка-Русь = Ж-Символ Воли к Власти.


Вариант, сближающий Ж-Птицу-Тройку  с Ж-Лабарумом (параллель между Русью и Христом):

Флаг России -5
Символ Христа Апокалипсиса - старый Лабарум ("Сим победиши") и новый (символ Натур-Христианства):
лабарум

Образно говоря  - "Три Шестёрки Натур-Завета":

Символ Рода-Перуна-Ильи-Пророка: avatar_7750


Символ Развитеизма (к шестиконечному символу добавлен символ Развития):


Поэтому и гласит один из лозунгов Развитеизма: "Силобожие - Русью всхожее!"

Русские - полнобогоизбранный народ: http://evolution-march.livejournal.com/1050915.html

Развитеизм = Россия: http://natur-christ.livejournal.com/35124.html
Эмблема Здраворусского Марша http://evolution-march.livejournal.com/1196483.html
О параллелях Птицы-Тройки и Жар-Птицы http://natur-christ.livejournal.com/39097.html
Птица-Тройка и Воля к Власти http://natur-christ.livejournal.com/41904.html
Русский народ зашифрован в Апокалипсисе http://natur-christ.livejournal.com/42198.html
Русские - это Божественно-Шестиричный народ http://natur-christ.livejournal.com/42580.html
Натур-Рождество: http://natur-christ.livejournal.com/46968.html
Русский народ - коллективный Христос http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
Крещение - Богоявление - Божественная Шестиризация - Русская Богоносность http://natur-christ.livejournal.com/50614.html
Введение в Натур-Язычество http://natur-christ.livejournal.com/51117.html
Русские - трижды Богоносный народ http://natur-christ.livejournal.com/52282.html</lj>
  • evgggen

Русские - народ, избранный полнооткрывшимся Богом

Оригинал взят у evgggen в Русские - народ, избранный полнооткрывшимся Богом
Оригинал взят у evgggen в Русские - народ, избранный полнооткрывшимся Богом
1. Бог-Отец (Воля к Власти) дал свои  Скрижали евреям тогда, когда люди ещё не дозрели до способности принять Бога во всей его полноте. Не дозрели и морально, и интеллектуально. Поэтому первая информация от Бога носила в целом  общий, подготовительный характер - прежде всего  это касалось идеи единобожия. "Не убий", "не укради" - это всё общие понятия, известные и прежде. 
Но при этом было и "Око за око" (Третий Закон Ньютона). И это привело к извращению незрелыми людьми данной заповеди, что привело к ужесточению и так свирепых нравов.
Символ иудаизма - шестиконечная "Звезда Давида": в рамках шестеричности Воли к Власти.

2. Поэтому Бог-Отец послал к "расшалившимся детям" Христа - чтобы умягчить нравы. И опять это произошло через евреев - потому что они больше всех "расшалились".
Символ евангельского христианства - четырёхконечный крест: временный уход от шестеричности Воли к Власти. 
Но потом появляется шестеричная Хризма-Лабарум. Её девиз "Сим победиши" соответствует новой заповеди Христа в Апокалипсисе "Побеждающий наследует всё". 


3. И вот теперь, когда человечество готово к принятию истины о Боге в полном объёме - появляется концепция Развитеизма. И  многое указывает на то, что в этот раз Бог обратился к русскому народу (разочаровавшись в евреях):
http://evolution-march.livejournal.com/1050489.html
Второе Пришествие Христа  под знаком шестеричного Лабарума соответствует шестеричному символу Развитеизма. 
То есть, история данных символов наглядно показывает правоту моей версии о том, зачем Бог-Отец послал к людям Христа. 


Итак, евреи и русские - два мессианских народа (о чём и говорили многие пророки). Но евреи - это "первый блин комом".
Русские - должны стать полнобогоизбранным народом.
Справятся ли  русские с такой ответственной ролью? Ведь больше попыток у человечества, видимо, уже не будет...
  • evgggen

"Живая вода" - "шестеричная вода" - Божественная Вода

Оригинал взят у evgggen в "Живая вода" - "шестеричная вода" - Божественная Вода
М. Калашников о "живой воде" от Петрика:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1380875.html

Подробнее о такой воде:

УСВР-фильтрация изменяет внутреннюю структуру воды и в более глубоком смысле (это изменение не сводится только к разбиванию водных кластеров). Известно, что молекула воды имеет следующую структуру:
Угол α между векторами связей атомов Н/О\Н в идеально чистой природной воде (например, в воде из тающих горных ледников) равен 108°. Это не случайно, ибо при α = 108° соотношение отрезков ОН/НН равно «золотой пропорции», т.е. 0,618.
Если α равен даже 109° или 107° (т.е. незначительно отклоняется от 108°), то свойства воды резко ухудшаются.
Поразительно, но УСВР-фильтрация воды делает угол α равным именно 108°!

http://vvc-nmt.narod.ru/mainwater.html#_Toc259714021

1. В треугольнике, где вершина - 108 градусов, два других угла (симметричных) - по 36 градусов.  Сумма всех углов в треугольнике - 180 градусов. Всё это - шестерично: делится на шесть. 107 или 109 градусов - это уход от шестеричности и потеря целебных качеств. 
2. Достигается такая вода с помощью графитовых материалов , которые имеют гексагональную (шестеричную) структуру.
3. Вышеизложенное является прекрасным дополнением  к шестеричному символизму  Развитеизма-Силобожия:
http://evolution-march.livejournal.com/1050489.html
Шестеричность трёхмерного пространства с научных позиций:
http://evolution-march.livejournal.com/1045326.html

То есть, и "живая вода" является проявлением стремления её молекул к оптимальности - проявлением её Воли к Власти.
 
Кстати, если нет доверия к Петрику, то 108 градусов - это свойство и талой воды, о целебных качествах которой давно известно.
  • evgggen

Теорема о новом христианстве

Оригинал взят у evgggen в Теорема о новом христианстве
1. Христос сказал в Апокалипсисе, что пошлёт двух свидетелей (Илия и Енох):
"И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. 6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. 7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними..."

Эти свидетели будут вести себя совсем не по-евангельски: жечь огнём своих врагов, убивать своих обидчиков. А в конце - сразятся со зверем.

2. При этом они будут пророчествовать - нести некую истину. Какую? О смирении и любви к врагам, как в евангелии? Но как это совместимо с их несмиренческим поведением? Невозможно говорить о любви к врагам и жечь их тут же огнём.
Значит, нести они будут истину о новом христианстве - о ПРОТИВЛЕНИИ злу.

3. Это подтверждается поведением Христа: в евангелии он велел вложить меч в ножны Петру, который пытался защитить его от стражников. А в Апокалипсисе по отношению к двум свидетелям нет ничего подобного. Там - открыто одобрительное отношение к противлению злу.

4. При этом Христос в Апокалипсисе употребляет слово "побеждающий"(сражающийся за Царство Божие), а в евангелии - "кроткий" (спасающийся  Царством Божиим). В евангелии - СПАСЕНИЕ от зла (путём непротивления), а в Апокалипсисе - ПОБЕДА над злом (путём противления).

5. При этом в Апокалипсисе говорится о новой песне, которую не все понимают, о новом имени Христа и т.д.   (Новом - по отношению к евангельскому)

6. Такая разница между евангелием и Апокалипсисом, как я уже говорил - из-за необходимости смягчить людские нравы на первом этапе подготовки людей к Царству Божиему. Сразу в полном объёме Бог - Воля к Власти людям открыться не мог - слишком чревато это было перегибами с их стороны. Слишком сильная это идея, чтобы доверять её незрелым:
http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html

Почему новое христианство - это именно Натур-Христианство:

Прямого указания на это в тексте Апокалипсиса, разумеется, нет. Моя версия строится на следующем:

1. Перед Вторым Пришествием должна появиться новая идея Бога. Насколько я знаю, кроме моей идеи ничего в этом плане нет.
2. У Бога - Воли к Власти шестеричная символика. У Ильи-Пророка (наследника Рода-Перуна) - тоже: http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
У Лабарума Христа ("Сим победиши") - тоже шестиконечная форма. "Сим победиши" созвучно апокалиптическому "Побеждающий наследует всё".
3. Почему Бог не открылся людям сразу? Потому что идея Воли к Власти - слишком опасна в руках полудикого человечества. Поэтому и послан Христос - чтобы сначала смягчить нравы. 
То есть, если бы новая идея Бога была не такой энергетически заряженной, то и Христос был бы не нужен в Первом Пришествии - с идеей непротивления. 
Это - метод доказательства от противного: если Христос был сначала послан с идеей непротивления, а потом с идеей противления, то становится понятно, против чего он восстал в первый раз (против дикости), и против чего - во второй (против апатии христианского мира после "передозировки лекарства от дикости"). 
Если Бог был бы Волей к Анти-Власти (Смирению), то Второе Пришествие Христа не понадобилось бы.
  • evgggen

Кончина В. Белова как призыв к обновлению христианства

Оригинал взят у evgggen в Кончина В. Белова как призыв к обновлению христианства
Умер писатель Василий Белов. Он долго болел, но смертельный удар по нему нанесло известие о том, что построенную им в родной деревне церковь разграбили и осквернили. 
Это - знаковое событие. В городах православие вроде бы возрождается ("админресурс"), но в глубинке назревает ситуация, схожая с ситуацией начала 20-го века: когда в 1916 году в армии отменили обязательное причастие, лишь единицы продолжили причащаться. А кончилось это разгромами церквей и расправами над священниками.
После советской власти пришла эйфория по поводу "возврата к духовным корням". Но сейчас она явно выдыхается. И  пример с В. Беловым весьма показателен. Если убрать поддержку государства, то затухание христианства неизбежно. 

Этот процесс идёт и в Европе, и в США. Мировой кризис христианства очевиден. Ницше ещё 100 лет назад это констатировал, заявив: "Бог умер". Христианский мир погряз в апатии и толерантности. "Воинствующих христиан" всё меньше.
При этом - на подъёме мусульмане, китайцы, индусы и т.д. Они вытесняют христиан с мировой арены.

Всё это говорит о необходимости обновления христианства, о его "втором дыхании".  И это совпадает с пророчествами из Апокалипсиса - где также говорится про обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа - о "Пятом Евангелии":
 http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
Более того - там говорится и о "вечном Евангелии" для Царства Божия - о "Шестом Евангелии":
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html

В Пятом и Шестом Евангелиях христианство опирается на новую (для людей) идею Бога-Отца - на Развитеизм-Силобожие:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Идея Бога как Воли к Власти вдохнёт в христианство новую, невиданную силу.  И это не будет противоречить христианской догматике - ведь в Апокалипсисе сказано о новом поведении, новой заповеди и новом имени Христа - о новизне по отношению к евангельскому христианству. Первое Пришествие Христа было необходимо для смягчения нравов, для подготовки незрелого человечества к принятию всей истины о Боге - Воле к Власти. Cразу давать в руки полудиким людям такую мощную идею было нельзя(это ещё хуже, чем "обезьяна с гранатой"):
http://evolution-march.livejournal.com/1049925.html
А сейчас сверхэнергетика Воли к Власти  как раз очень кстати - и нравы не такие свирепые, и появилась идея Развитеизма, где в отличие от ницшеанства уже есть качественный аспект Воли к Власти, страхующий от перегибов  в виде социал-дарвинизма, гитлеризма и т.д. 
Те, кто против обновления - впадают в ересь антиобновленчества. Тем самым обрекают христианство на дальнейшее затухание. Именно о таких Христос в Апокалипсисе сказал - что неверные и лжецы будут гореть в озере с серой.

Теорема о новом христианстве

1. Христос сказал в Апокалипсисе, что пошлёт двух свидетелей (Илия и Енох):
"И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. 6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. 7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними..."

Эти свидетели будут вести себя совсем не по-евангельски: жечь огнём своих врагов, убивать своих обидчиков. А в конце - сразятся со зверем.

2. При этом они будут пророчествовать - нести некую истину. Какую? О смирении и любви к врагам, как в евангелии? Но как это совместимо с их несмиренческим поведением? Невозможно говорить о любви к врагам и жечь их тут же огнём.
Значит, нести они будут истину о новом христианстве - о ПРОТИВЛЕНИИ злу.

3. Это подтверждается поведением Христа: в евангелии он велел вложить меч в ножны Петру, который пытался защитить его от стражников. А в Апокалипсисе по отношению к двум свидетелям нет ничего подобного. Там - открыто одобрительное отношение к противлению злу.

4. При этом Христос в Апокалипсисе употребляет слово "побеждающий"(сражающийся за Царство Божие), а в евангелии - "кроткий" (спасающийся  Царством Божиим). В евангелии - СПАСЕНИЕ от зла (путём непротивления), а в Апокалипсисе - ПОБЕДА над злом (путём противления).

5. При этом в Апокалипсисе говорится о новой песне, которую не все понимают, о новом имени Христа и т.д.   (Новом - по отношению к евангельскому)

6. Такая разница между евангелием и Апокалипсисом, как я уже говорил - из-за необходимости смягчить людские нравы на первом этапе подготовки людей к Царству Божиему. Сразу в полном объёме Бог - Воля к Власти людям открыться не мог - слишком чревато это было перегибами с их стороны. Слишком сильная это идея, чтобы доверять её незрелым.

О Натур-Христианстве и протестантстве:  http://evolution-march.livejournal.com/1052127.html#
  • evgggen

Натур-Христианство трижды актуально

Оригинал взят у evgggen в Натур-Христианство трижды актуально
Одним из центральных и востребованных положений философии Лютера считается концепция «призвания» (нем. Berufung). В противоположность католическому учению о противопоставлении мирского и духовного, Лютер полагал, что и в мирской жизни на профессиональном поприще осуществляется благодать Бога. Бог предназначает человека к определённому виду деятельности посредством вложенного таланта или способности и долг человека прилежно трудиться, исполняя свое призвание. Причем в глазах Бога нет труда благородного или презренного.

Такой подход и стал основой для капитализма. То есть - для оправдания богатства. Но с точки зрения ортодоксального христианства - это ересь: "Скорее верблюд пройдёт сквозь игольное ушко, чем богатый попадёт в Царство Божие".
И тем не менее Лютер победил. Потому что был общественный запрос на оправдание богатства.

Значит, моя идея Натур-Христианства тем более должна победить:

1. Есть общественный запрос: христианство в глубочайшем кризисе. Христианский мир уступает позиции другим конфессиям. Обновление христианства сейчас более насущно, чем реформа Лютера в средние века.
2. В отличие от лютеранства Натур-Христианство не является ересью - оно опирается на текст Нового Завета: на Апокалипсис. Еретиками как раз являются те, кто против обновления христианства.
3. Человечество в целом зашло в тупик. Развитеизм-Ноогресс - это выход из тупика. Поэтому обновление христианства (на базе Развитеизма) будет идти параллельно обновлению парадигмы человеческой Эволюции.  
Это позволит объединить все конфессии и мировоззрения. Такая необходимость тоже назрела ввиду опасности глобальной смуты.
  • evgggen

Развитеизм (Натур-Завет) как Шестой Завет

Оригинал взят у evgggen в Развитеизм (Натур-Завет) как Шестой Завет
Почему в Библии Бог сотворил мир именно за шесть дней? Ведь если рассмотреть творение мира по дням, то видно, что это деление достаточно условное. С таким же успехом можно было и на семь, и на пять дней разделить.

1. В рамках Развитеизма с его шестеричной символикой напрашивается версия о том, что таким образом Бог дал понять, что он - Воля к Власти (шестеричная символика). Шесть божественных дней, а на седьмой - отдых: то есть, Бога нет в этот день "на рабочем месте". То есть, седьмой день - не в счёт.

2. Сколько раз Бог даст новые заповеди людям?

Первый раз -  Адаму и Еве ("плодитесь и размножайтесь")
Второй раз -  Ною ("плодитесь и размножайтесь" + "не убивайте")
Третий раз -  Аврааму ("ходить перед Богом", верить в единого Бога).  
Четвёртый раз -  Моисею и Давиду (Десять заповедей). 
Пятый раз - через Христа  - всем людям (непротивление злу).
Шестой раз - через Христа (Второе Пришествие: противление злу - Натур-Христианство) - всем людям - Вечный Завет Царства Божиего: Развитеизм-Силобожие (Натур-Завет):

Так не являются ли Шесть дней Творения указанием на шесть этапов введения людей в Царство Божие?
Шесть дней Творения мира  =  Шесть Уроков (Классов) Закона Божьего.

Именно на шестой день Бог создал человека по образу  своему - это и есть указание на то, что в Царстве Божием (в "Шестом Классе") люди примут идею Бога - Воли к Власти. Примут Бога напрямую и во всей полноте его - без религиозных мифов и мессий-посредников.
В  заповеди "Владычествуйте" Бог в самых общих чертах  изложил Адаму и Еве концепцию Воли к Власти. А потом, на следующих этапах - дополнял её новыми подробностями. 
  • evgggen

Натур-Христианство - это конкретно

Оригинал взят у evgggen в Натур-Христианство - это конкретно
Натур-Христианство - это не абстрактное противление злу, в вполне конкретные методы и инструменты для этого.
Применительно к России:


1. Натур-Империя - "Империум - не власть-господство, а Воля народов к Власти-Усилению": http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Это борьба со злом в виде национал-сепаратизма и интернационального глобализма.

2. Натур-Национализм - Национализм Развития - Манифест Русского Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
Тут конкретика доходит даже до актуальных вопросов создания политической партии Русского Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/679684.html
Это борьба с злом в виде деструктивного национализма и антинационального интернационализма-глобализма. Евангельский интернационализм выполнил свою функцию с перебором - русский народ сегодня срочно нуждается в национализме - здраворусском.

3. Натур-Социализм - общество без частной собственности и социальных гарантий: http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Это борьба со злом в виде паразитизма всех типов (капиталистического и коммунистического, социального и биологического). Борьба против уравниловки и несправедливой иерархии.

4. Натур-Развитие - Ноогресс - разумно-гармоничное Развитие взамен тупикового Прогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Это борьба со злом в виде вульгарно-материалистического Прогресса - с культом потребления, развлечения  и т.д. А также - борьба против паразитизма всех типов.

5. Натур-Монархия - компромисс между монархизмом и президентством:
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html
Это борьба против зла в виде смут при сменах власти и против застоя при классическом монархизме.

6. Революция-Рационализация Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Это борьба со злом в виде русского пофигизма, крайнизма и т.д. Без рационализации мышления невозможно полноценное Развитие-Усиление. Поиск оптимальных путей свойственен всему живому и  даже - неживой материи ("Принцип наименьшего действия"). Это - в рамках качественного аспекта Воли к Власти: гармонии с окружающим миром.
Без рационализации Русского Духа невозможны вышеперечисленные проекты - недостижимо Царство Божие.
  • evgggen

Обобщение моих толкований Апокалипсиса в духе нового христианства

Оригинал взят у evgggen в Обобщение моих толкований Апокалипсиса в духе нового христианства
1. Финалы посланий Христа семи церквям в Апокалипсисе:

Главы 2,3, 21.

1. "Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия. "
2. " Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам:
побеждающий не потерпит вреда от второй смерти. "
3. " Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам:
побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает. "
4. "Кто
побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, 27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего; "
5.
"Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его."
6. "
Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое"
7. "
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. "
8. "Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном".

Везде повторяется слово "побеждающий" (я его выделил). Это разительно отличается от евангельской проповеди непротивления: "Не противься злому" и "кроткие наследуют".
Тем более, что подчёркнуто: "тому дам власть над язычниками,  и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся,"
Такая жёсткая заповедь Христа своим евангельским ученикам была немыслима.

В одном лишь может возникнуть сомнение - по поводу этой цитаты (ключевое место выделено):
"Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. "

Кто-то может сказать, что Христос в евангелии победил через смирение - покорно пойдя на крест и победив смерть. Что и в Апокалипсисе под победой он подразумевает "непротивленческий метод".
Но ведь на крест Христос пошёл ради искупления грехов человечества - по воле Отца своего, а не потому что покорился иудеям. Можно ли, например, обвинять в покорной смерти А. Матросова, добровольно "самораспятого" на амбразуре? Нет - он это сделал ради спасения своих товарищей. Это - подвиг, а не покорность.
Так что в этом поступке Христа нет смирения. А вот в его евангельских проповедях, обращённых К ЛЮДЯМ - есть.
Богу - Богово, человеку - человеково. Об этом и Павел говорил от имени евангельского Христа: "Мне отмщение и Аз воздам". А людям - "Не судите, не противьтесь" и т.д.

2. О Книге для всех и книжке для Иоанна.

Глава 5

6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени


Книга за семью печатями даётся Христу  под новую песнь. Это символизирует новую заповедь, содержащуюся в ней. После снятия Христом печатей начинается возмездие Божие злу. То есть - возмездие творится с участием Христа.
Кроме этого:
Откр. 17:14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.

Брань - это битва. То есть это - новое христианство: противленческое.

Глава 10

2 в руке у него была книжка раскрытая. И поставил он правую ногу свою на море, а левую на землю,
10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем.


Книжка появилась после снятия всех печатей с Книги. То есть, Книга в целом - это для всех людей, а книжка - это  та же Книга, только уменьшенная до масштабов Иоанна. Новая заповедь (о возмездии), которую Иоанн должен нести людям.
Почему она сладка в устах и горька во чреве?
Сладка - потому что возмездие злу является извечной мечтой христиан.
Горька - потому что новое христианство требует смены духовных устоев, формировавшихся тысячелетиями на базе евангельского непротивления.
То есть - христиане  обрадуются Второму Пришествию Христа, когда станет ясно, что злу осталось недолго. Но многие христиане  негативно отнесутся к новому христианству. Займут позицию халявщиков, ожидающих Царство Божие на блюдечке с голубой каёмочкой - мол, пусть два свидетеля (ниже) и ангелы бьются со злом, а мы продолжим уютное существование в духовной норке смирения. В норке душевного комфорта.

3. О двух свидетелях (Илия и Енох?)

Глава 11

3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
5
И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.
7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны,
сразится с ними, и победит их, и убьет их,
8 и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят.
9 И многие из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы.
10 И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу,
потому что два пророка сии мучили живущих на земле.

Эти свидетели будут вести себя совсем не по-евангельски: жечь огнём своих врагов, убивать своих обидчиков. А в конце - сразятся со зверем.
При этом они будут пророчествовать - нести некую истину. Какую? О смирении и любви к врагам, как в евангелии? Но как это совместимо с их несмиренческим поведением? Невозможно говорить о любви к врагам и жечь их тут же огнём.
Значит, нести они будут истину о новом христианстве - о ПРОТИВЛЕНИИ злу.
Сказано, что они будут мучать живущих на земле. Это вполне перекликается с вышеизложенным аргументом о книжке новой заповеди, горькой во чреве традиционного христианина.
То есть - большинство христиан будут недовольны проповедью двух свидетелей. Возможно, будет не только проповедь, но и принуждение этими пророками к новому христианству тех, кто погрязли в старых - евангельских - догматах. В Последней Битве со злом не до церемоний. Да, эти пророки погибнут, но потом Божие возмездие снизойдёт на их врагов.

4. Кровью дракона - за кровь Христа

Глава 12

7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.


"Они победили его кровью Агнца" - что это значит? Ведь Михаил и ангелы победили дракона не смирением, а в жестокой, кровавой битве. Логично считать, что "победили кровью Агнца" в даном контексте означает "Кровь за кровь". Кровь дракона пролита в ответ на кровь распятого Христа.
Это - ещё один аргумент за новое христианство. Оно в данном плане - возврат к ветхозаветной заповеди "Око за око", но уже на новом уровне зрелости людей - после смягчения нравов.
Первое Пришествие Христа - для смягчения нравов, Второе - для проповеди всей истины о Боге созревшим для этого людям. То есть - между первым и вторым этапами нет антагонизма. Они - одно целое, служат одной цели - спасению человечества для Царства Божиего.

Могут возразить - мол, "кровью Агнца" означает то, что Христос своей смертью искупил людей от грехов и тем самым сделал их сильными, что и позволило победить зло. Но ведь тут речь об ангелах, а не о людях.
А самое главное - Христос умер  на кресте во имя смирения людей. Если они кровью Христа, пролитой во смирение людей, будут СРАЖАТЬСЯ со злом, то опять впадут во грех согласно евангельским заповедям.

5. О новой песни гуслистов.

Глава 14

2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
3 Они поют как бы
новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.

Опять - новая песнь как символ новой заповеди. Но тут уточнение - что не все смогут принять новое христианство. Это хорошо дополняет вышеизложенные аргументы про "горькую во чреве книжку" и "как два свидетеля мучали живущих на земле".

6. О созревании людей для новой заповеди

Глава 14

14 И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.
15 И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.
16 И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата.
17 И другой Ангел вышел из храма, находящегося на небе, также с острым серпом.
18 И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды.
19 И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.
20 И истоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий
.


"Жатва на земле созрела" это символ готовности людей к новой вести. А какая эта весть - видно из того, что плоды жатвы брошены в "точило гнева Божия". То есть - созревание людей необходимо именно для реализации "новой песни" о возмездии.
Могут возразить - мол, созрели грехи людские, и поэтому скошены, и стали людской кровью. Но разве грехи назовут хлебом и виноградом? Их назвали бы созревшим чертополохом, беленой и т.д.

7. О новом имени Христа.

Глава 3

" Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое"

Новое имя Христа означает его новую заповедь. Новую - по отношению к какой? Только - к евангельской. Других заповедей у Христа до Второго Пришествия нет.
Уже одного этого аргумента достаточно для того, чтобы противников обновления христианства называть еретиками, восставшими против самого Христа.


8. О новой заповеди Бога-Отца.

Глава 21

5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.


То есть - сначала Христос говорил о "Побеждающем", а теперь и сам Бог-Отец подытожил всё сказанное выше о новой заповеди для последней битвы со злом.
Дальше - Царство Божие, где зла уже не будет, и поэтому не понадобится христианство. На смену Натур-Христианству  (временному, как и евангельское христианство) придёт "вечное Евангелие", о котором говорится в Апокалипсисе:
14:6. И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;

Миссия Христа (из двух этапов) будет завершена, и Христос сольётся с Богом-Отцом в одно.

Аргументация о Шестом ("вечном") Евангелии (Развитеизме) для Царства Божиего:

http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html

Список толкований, надеюсь, ещё не закончен. Работа продолжается:

Противление злу в Апокалипсисе - это не исключение, а правило:  http://evolution-march.livejournal.com/1055416.html
Апокалипсис может быть расшифрован только сейчас:  http://evolution-march.livejournal.com/1055710.html#
  • evgggen

Противление злу в Апокалипсисе - это не исключение, а правило

Оригинал взят у evgggen в Противление злу в Апокалипсисе - это не исключение, а правило
Откр. 13:7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Зверь будет вести войну со святыми. Это, как и в случае с двумя свидетелями, означает обоюдные действия. То есть, святые будут воевать против зверя - вопреки евангельскому непротивлению.
Это ещё одно указание на то, что в Апокалипсисе - проповедь о новом христианстве.
Тут уже никто не скажет, что два свидетеля - это исключение из правил.
Борьба людей со злом в Апокалипсисе - это ПРАВИЛО. НОВАЯ заповедь.
Могут возразить - мол, в 11 главе уже сказано о сражении зверя с двумя свидетелями, что здесь сказано о том же. Но два свидетеля названы пророками, а здесь речь - именно о святых. В христианской традиции между пророками и святыми - чёткая разница.

Кстати,  зачем в Апокалипсисе сказано о лжепророке, творящем чудеса перед зверем? Не для того ли, чтобы дать понять - поменьше верьте чудесам и побольше думайте своим умом?
То есть, двум свидетелям нужно верить не потому, что они жгут врагов огнём из уст, а потому, что они говорят РАЗУМНЫЕ слова о новом христианстве.
  • evgggen

Апокалипсис может быть расшифрован только сейчас

Оригинал взят у evgggen в Апокалипсис может быть расшифрован только сейчас
Откр.10:4.  И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего.
5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу 
6 и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет; 
7 но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам. 


Параллельное место из книги Даниила:

12:4. А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают ее, и умножится ведение.
12:7 И слышал я, как муж в льняной одежде, находившийся над водами реки, подняв правую и левую руку к небу, клялся Живущим вовеки, что к концу времени и времен и полувремени, и по совершенном низложении силы народа святого, все это совершится.
12:8 Я слышал это, но не понял, и потому сказал: "господин мой! что же после этого будет?"
12:9 И отвечал он: "иди, Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до последнего времени.


У Даниила более ясно сказано о том, что в последние времена пророчества будут открыты и прочитаны. То есть, это касается и Апокалипсиса. 
То есть - все предшествующие толкования Апокалипсиса заведомо неверны. Поэтому церковь веками и не одобряла обсуждение Апокалипсиса.
Вопрос лишь в следующем - а наступили ли последние времена сегодня?
Чернобыль, трёхшестёрочные штрих-коды и т.д. - многое говорит о том, что такие времена наступают.
А самое главное - появилась абсолютно новая идея Бога ("Бог - Воля к Власти"), что соответствует пророчеству Апокалипсиса о том, что  "совершится тайна Божия". Ни одной столь конкретной версии нового Бога ещё не было.
Так что мои толкования Апокалипсиса вполне подпадают под библейские пророчества.
  • evgggen

Коротко о сообществе

В этом сообществе  обсуждается и разрабатывается концепция обновления христианства согласно тексту Апокалипсиса

Издавна христиане настороженно относились к толкованиям Апокалипсиса, но сейчас, похоже, наступает его время:
http://natur-christ.livejournal.com/10015.html
Многое указывает на то, что наступают последние времена - хотя бы уже то, что человечество объективно выросло из пелёнок веры. Поэтому все религии нуждаются в обновлении-взрослении.
Если появление новой религии неразрывно связано с последними временами (согласно пророчествам) - то логично предположить, что эти времена наступают.

Новое христианство не является враждебным по отношению к старому, евангельскому. Просто старое выполнило свою роль по смягчению нравов: Бог - Воля к Власти не мог полностью открыться свирепым и невежественным людям древности, поскольку идея Воли к Власти - слишком сильное оружие в руках полудикарей:  http://www.proza.ru/2012/12/31/1191
Пример: детство и зрелость - это разные этапы в жизни человека, но разве взрослый (нормальный) проклинает  детство?
Три  ступени к тайне Апокалипсиса:
1. Смягчение нравов и просвещение умов - во избежание перегибов и извращений. Поэтому и не сказано в Апокалипсисе открыто про обновление христианства.
2. Выдвижение идеи нового христианства на базисе противленческого пафоса Апокалипсиса (толкователи давно уже заметили это отличие от евангелия, но предлагал ли кто-нибудь обновить христианство в соответствии с этим?) .
3. Открытие сути Бога.  Об этом сказано в Апокалипсисе, у пророка Даниила и т.д.  Никто ещё не предлагал, как я,  физическую  конкретику в познании Бога: до меня - лишь общие слова:
http://natur-christ.livejournal.com/11518.html

Праведники и святые  старого христианства спасутся в Царстве Божием, но те, кто СЕЙЧАС останутся на евангельских позициях - отвергнут нового  Христа (Второе Пришествие), а значит - гореть им в "озере с серой":
http://natur-christ.livejournal.com/7133.html
Это - ересь антиобновленчества. Кстати, не надо путать с обычным обновленчеством: http://natur-christ.livejournal.com/34937.html
Тем более, что новое христианство как "второе дыхание" актуально в связи с нарастающей апатией и бездуховностью христианского мира.
Настоящие христиане - только в Натур-Христианстве и Эволюционном Марше:
https://evolution-march.livejournal.com/1843043.html
Развитеизм и Эволюционный Марш против общественного и религиозного Раскола:
https://evolution-march.livejournal.com/1760876.html
Подробнее об аргументах по обновлению христианства:  http://natur-christ.livejournal.com/9672.html

Кроме этого здесь будет обсуждаться и тема "вечного Евангелия" - заповедей победившего Царства Божьего, когда уже не будет зла, а значит, не нужно будет ни старое, ни новое христианство (два этапа спасения человечества):
http://natur-christ.livejournal.com/4795.html
Это будет Царство Развитеизма-Силобожия в чистом виде, когда Развитие-Усиление избавится от всяческих препон.
Смысл Жизни согласно Развитеизму применительно к Царству Божьему:
Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца. Развитие как деятельное обожествление на всех уровнях Мироздания. Христианское "Царство Божие" в рамках Развитеизма (Натур-Христианство) - это абсолютное обожествление человечества.

Символ Натур-Христианства - Натур-Лабарум (юзерпик сообщества): традиционный Лабарум, дополненный Символом Развития (начальным РАЗ-ВИТком Спирали Развития) - подробнее здесь: http://natur-christ.livejournal.com/11022.html
Русский народ - коллективный Христос Второго Пришествия: http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
7 января-2020 - начало Второго Пришествия Христа в лице Путина как представителя русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1892116.html

9 августа-2019 - День Натур-Крещения Руси:
https://natur-christ.livejournal.com/73724.html

Пророчество 1930 года святителя Феофана Полтавского:
"Того православия, что было в России прежде, уже не будет, но истинная вера не только возродится, но и восторжествует…"
Если Ванга права, то лишь так: Сирия - Эволюционный Марш - Развитеизм http://natur-christ.livejournal.com/61583.html